调查表的设计

此次调查问卷的设计共分为6个部分，分别为未来20年纳米技术的价值体现；纳米技术风险的感知；纳米技术的规范范围；纳米技术的规范区域；纳米技术在哪些领域的规范是充足的；对纳米技术所带来的问题应采取的措施六个问题。具体指标体系说明如表11.1所示。

表11.1　用于德尔菲预测的纳米技术伦理评估指标体系

续表

纳米技术的自然价值和社会价值体现在：自然资源的保护（纳米材料产品微型化，达到资源利用持续化，可实现低碳、节能、环保、循环经济）、环境治理（主要指利用纳米材料治理空气污染、水处理、环境监测、清洁能源、噪声控制，等等）、农业和食物（纳米技术可以延长包装食品的保存期限，提升谷物的产量，有助于满足世界对粮食的需求）、医药和健康（纳米医药用于在肿瘤、心血管病、传染病等重大疾病的诊治）、人类体力和智力的增强（技术手段提高人的身体和心智的能力）。

纳米技术的技术价值体现在：新材料（在100纳米以内的空间，通过自然更改直接排序原子与分子创造出具有新特质的纳米材料）、电子设备和计算能力的改进（利用纳米技术将传感器、电动机和各种处理器都放在一个桂芯片上而构成一个系统）、有利于新能源的研发（如纳米技术可用于太阳能、热电和发光材料）。

纳米技术的经济价值体现在：纳米技术产品的产业化带来巨大的经济效益，纳米技术蓬勃发展，依靠纳米技术的产业链可以带动相关产业发展。

对纳米技术的风险感知：在人类健康风险中分为引发纳米从业者职业病（专门从事纳米产品的生产者、科研人员可能会引发职业病）、影响非纳米从业者健康（如对纳米产品消费者产生健康影响）、应用于临床或保健而产生的副作用（纳米医药用于临床和保健会产生风险）。在纳米技术的环境污染风险中，分为生产纳米材料会污染环境、使用纳米材料会污染环境。在纳米技术引起的社会风险中，分为个人隐私风险（采用纳米技术的监控设备很难被察觉，容易造成个人隐私泄露的风险）、人类增强加剧社会不平等（利用纳米技术增强人类生理、心智的能力，人为地造成社会不平等）、利益分配风险（可能只有一部分人能够享受到纳米技术带来的巨大福祉，而大多数人却承担着纳米技术带来的风险，利益分配不均，从国家层面来看，可能造成新的“纳米技术鸿沟”）、武器风险（恐怖分子可能利用纳米技术进行恐怖袭击、国家层面利用纳米技术进行军备竞赛，甚至战争）、失业风险（由纳米技术制造的机器人替代人力，导致生产工人失业）、医疗、食品、能源、商品等费用的增加（与其他一般性产品相比，目前纳米技术的相关产品会为消费者带来额外的支出）。

纳米技术研究的规范范围包括：专业纳米技术研究应被规范（主要指在科研方面的相关研究）、商业纳米技术研究应被规范（主要指以经济利益为目的相关研究）。对纳米技术的规范区域应该在地区、国家或国际三个层次达成一致。

目前纳米技术在哪些领域的规范是充足的：分为监控和隐私、生物工程／人类增强、环境与能源、食品、化妆品和服装、机械和计算机、医疗、军事领域。

对纳米技术所带来问题的应采取措施分为七个子项：建立专项研究基金（建立政府对纳米技术的专项拨款，科研基金侧重倾向纳米技术的相关研究）；建立相关的法律法规（建立完善针对纳米技术的政策、标准、制度等）；建立国际国内统一的技术标准（在国际或国内对纳米技术的技术认定达成一致，建立统一的评判标准）；开展对纳米材料的防护工作（针对纳米材料的研发、生产、储存、运输以及后续处理过程采取防护措施）；应用纳米毒理学的研究成果（纳米特性、剂量、暴露途径等与其生物毒性的关系，规避和减小风险）；发挥舆论的监督和导向作用（利用媒体宣传普及纳米技术的相关知识，公开纳米技术的相关研究）；提高公众对纳米技术的参与度（如提高公众对纳米技术潜在的环境和健康风险的意识，让公众参与到纳米技术的法律法规的制定中，提供公众与科学家进行纳米技术相关问题的交流平台，等等）。

基于以上指标，请所有专家对纳米技术相关伦理评估的重要程度进行划分：分为非常重要、重要、一般、不重要四个级别，分别对应此子项目具有重大的影响、后果、意义；此子项目具有一定的影响、后果、意义；此子项目产生的影响、后果、意义甚微；此子项目产生的影响、后果、意义无足轻重。