(在湖北省委宣传部和省社科联邀请部分理论工作者座谈会上的发言)
(1984年6月13日)
今年《政府工作报告》中总结了党的十一届三中全会以来，特别是全国人大六届一次会议以来在经济、政治、科技文教和外交等方面的巨大成就，指出了存在的问题和努力的方向，并要在今后经济工作中，着重抓体制改革和对外开放两件大事，这是全国人民所热烈拥护的。随着形势的发展，必然会出现许多新情况，新问题。如何用马克思主义的立场、观点、方法，而不是用“左”的思想来对待新形势中出现的新情况和新问题，对我们哲学社会科学工作者来说，不能不是一个严峻的挑战。
为什么要对经济管理体制进行改革?这是因为我国经济管理体制上存在的问题很多。如人们习惯于用行政办法来管理经济，管得过宽过死，管了许多不该管，管不了，管不好的事情，捆住了企业的手脚;在生产经营上习惯于搞封闭式的小生产，不愿搞开放式的社会化大生产;在经济活动中重生产、轻流通，重产值、轻产质，重生产者、轻消费者;在分配问题上习惯于搞平均主义，吃大锅饭，不搞按劳分配的原则;在经济成分上重全民、轻集体、卡个体，不能一视同仁;在经营思想上缺乏市场观念、价值观念，忽视消费者的利益，不重视经济效益，不重视知识和人才的开发，不重视科学技术和管理等。这种管理体制，如不加以改革，就不能调动广大人民群众的积极性和各方面的积极因素，就会阻碍生产力的发展。
这种管理体制，是新中国成立初期照搬苏联模式而来的。在当时起了一定的积极作用。但后来它却严重阻碍我国经济的发展，长期没有得到改正。这就与长期占统治地位的“左”的思想有关。党的十一届三中全会以来，经过拨乱反正，推行了正确的、实事求是的马克思主义路线。这种“左”的思想正在逐步得到清除，但对我们哲学社会科学工作者仍有潜在的影响。
“左”的思想的一些重要特征就是形而上学、教条主义、保守、不实事求是。陈云同志说过:“不唯书、不唯上、要唯实”。这是真正的马克思主义者的态度。但“左”的思想却是“唯书、唯上、不唯实”。马克思主义的基本内容是工人阶级的立场、唯物的观点、辩证的方法。我们判断是非就要看是否符合人民利益，是否符合实际，是否符合客观经济规律的要求。而“左”的思想判断是非却是引经据典，甚至不问时间、地点、条件而生搬硬套，断章取义。在进一步推行改革和开放的过程中，必然会遭到各种“左”的思想的反抗。马克思主义的基本点是实事求是，一切从实际出发，理论联系实际。由于客观实际是不断发展的，所以马克思主义也要不断发展，才具有生命力。现在很多的新情况，新问题是经典著作上找不到的。必须运用马克思主义的立场、观点、方法结合当前实际来阐述，否则我们就不可能战胜“左”的思想的阻挠。这就是我们哲学社会科学工作者所面临的新挑战、新课题。
(原载《理论学习》1984年6月20日)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
