首页 百科知识 欧盟诉中国钢铁紧固件的反倾销税案()

欧盟诉中国钢铁紧固件的反倾销税案()

时间:2022-06-25 百科知识 版权反馈
【摘要】:2008年12月1日,中国商务部正式收到中国机械通用零部件工业协会紧固件专业协会代表国内碳钢紧固件提交的反倾销调查申请,并于12月29日发布立案决定对原产于欧盟的进口碳钢紧固件进行反倾销立案调查。2010年6月28日,中国商务部公布对单杠紧固件反倾销调查的公告,决定对税则号73181200、73181400、73181500、73182100和73182200的产品征收反倾销税。2010年5月7日,欧盟向中国提出WTO磋商请求。

2008年12月1日,中国商务部正式收到中国机械通用零部件工业协会紧固件专业协会代表国内碳钢紧固件提交的反倾销调查申请,并于12月29日发布立案决定对原产于欧盟进口碳钢紧固件进行反倾销立案调查。2009年12月23日发布初裁公告。有媒体认为这是中国对欧盟进行的贸易报复措施,是针对欧盟对中国皮鞋延征反倾销税的报复措施。

2010年6月28日,中国商务部公布对单杠紧固件反倾销调查的公告,决定对税则号73181200、73181400、73181500、73182100和73182200的产品征收反倾销税。涉案的措施主要有中国《反倾销条例》第56条,以及对欧盟紧固件采取临时反倾销措施的商务部2009年第115号公告。

2010年5月7日,欧盟向中国提出WTO磋商请求。

对于中国对欧盟的临时反倾销措施决定,欧盟认为中国在实体问题上没有进行公平的比较,在确定正常价值时采用了不合理的利率等;而且欧盟还提到中国在损害认定方面存在问题,欧盟出口价格远高于国内价格;对于中国国内产业受到的损害,中国政府也没能很好地证明。就该临时反倾销措施的程序方面,欧盟也对书面申请的提供、保证当事方获得非机密信息、抽样调查等方面提出了异议。

本案在磋商阶段停止。

由于本案是欧盟对中国临时反倾销措施的起诉,因此,结果有两种,一种是作为被诉方的中国承受压力作出终裁决定,并在终裁决定中完善起诉方提到的各项争议;另一种就是与起诉方和解。本案最后通过磋商解决。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈