跨越式发展的基本模式

二、跨越式发展的基本模式

社会经济的跨越式发展需要强大的产业支撑和技术引领。这种以先进技术、先进生产力和产业集群为特征的经济增长方式，可以提升经济发展的总体水平，可以改变经济发展的产业方向，可以加快一个国家或地区的经济发展速度。我们把这个具有支撑和引领作用的产业发展方式称之为经济快速增长或跨越式发展的“模式”。多年来，人们对跨越式发展道路进行不断探索，目前理论界归纳的具有代表性的模式主要有以下几种：

1.贸易带动模式。社会分工或商品贸易的存在源于国家或地区之间经济资源和生产要素的差异性。在贸易中输出本地区要素成本低的产品，输入本地区要素成本高的产品，既发挥了各自的优势，又满足了相互的需求，这是市场需求和商业利益的源泉。贸易带动分两个阶段：第一阶段是资源输出阶段。在贸易初级阶段，国家或地区输出具有特色且较丰富的自然资源或初级产品，如农产品、矿产品和原材料等。初级产品输出承担着获取外汇和高额利润，实现原始积累的重任，只有获得外汇和利润，才能较快地建立和带动本国或本地区的制造业和其他工业，替代制成品的输入。如日本在明治维新以后就主要依靠输出生丝、陶瓷、杂货等特产来换取外汇和技术。第二阶段是产品输出阶段。当经济发展到一定阶段后，又以技术含量较高的制成品和半制成品逐步替代资源或初级产品的输出，并通过输出产品的产业链条和社会分工带动整个工业和国民经济的发展。实施贸易带动模式的国家或地区除了具有比较丰富的可供出口的资源，还需要有比较完善的基础设施、精通贸易的人才和积极的贸易政策。我国的义乌市堪称重商兴市、贸易带动跨越式发展的典范。

2.工业赶超模式。工业赶超就是突破传统经济的模式，以社会经济的工业化实现经济的快速增长。发展目标以工业总产值的高速增长，带动相关产业的发展和经济总量的增加。主要方法是以科技创新、风险投资和垄断经营加速工业发展。市场国际化，生产精品化，通过投入大量人力、物力、财力，扩大工业生产规模，加速重工业或轻工业的发展，是实现工业赶超的基本途径。经济落后的国家或地区通过优先发展工业，特别是优先发展重工业，推动国民经济的高速增长，从而缩小同经济发达国家或地区经济社会发展的差距。19世纪初，英国工业产值占世界的一半以上，而美国的工业产值仅占世界工业产值的10%。但后来美国采取工业赶超战略，工业产值年均增速是英国的2倍。到20世纪中叶，美国的工业产值已占世界的一半以上，而英国降到不足10%。沙俄时期的俄国是一个典型的农业国，苏维埃政权建立之后，实施工业化赶超战略，在第一、二个五年计划后，由农业国变为工业国，并与美国并驾齐驱，成为世界工业大国。19世纪中叶的日本仍然是一个封建的农业国，实施工业赶超战略后，到19世纪末、20世纪初，用不足30年的时间，由农业国变为仅次于美国的世界第二号工业强国。20世纪80年代崛起的亚洲“四小龙”也是如此。这些国家或地区的实践证明，调整产业结构，推进产业战略的转移，走工业化道路，实施工业赶超战略已成为经济社会发展的主导潮流和基本模式。

3.科技进步模式。美国著名经济学家罗斯托在《现代经济的起源》中指出，一个国家或地区经济的快速发展离不开科技持续进步。实现科技持续进步需要两个条件：一是具有持续积累和创新的科技进步体系，这一体系包含科研、发明和革新三个因素。二是科学理论、发明家和具有革新精神的企业家在量的积累上达到一定程度，并且三者长期持续地相互影响，相互促进。企业是科技创新的主体，科技持续进步是经济持续快速发展的主要动因和源泉。日本从20世纪60年代起，依靠有效地引进、消化、吸收和改进外国先进技术，促进本国科技持续进步，使经济得到跨越式发展。20世纪80年代以后，建立了自主科技进步体系，对促进经济持续发展起到了决定性作用。

4.制度创新模式。美国著名的制度经济学家道格拉斯诺斯在《西方世界的兴起》中指出，一个有效的组织在西欧的发展是西方兴起的原因所在。如果没有一个有效的经济组织和制度，在价格调节下的有效市场不可能出现，经济快速增长也不会发生。著名经济学家罗斯托在《经济成长的阶段》中也指出，经济起飞的三个必要条件之一就是制度和意识形态的变革。对于落后国家或地区来说，政府不仅要供给制度和规则，还要供给制度的执行。美国的独立和工业化均晚于英、法和德国，而美国的工业却在几十年时间内超过了英国，靠的就是制度创新。美国知识产权制度的建立，激励和保护了技术创新，技术革命为工业化和经济持续增长提供了源泉。我国的经济在改革开放以后之所以会出现持续快速的发展，与我国的经济体制改革，以及不断完善的符合经济发展规律的法律、法规、政策和制度密不可分。

跨越式发展的实践并不是某一种模式的孤立运行，而是以某一种模式为主导，多种模式相互交替、相互转化，共同作用的结果。跨越式发展还包括民族精神、创新文化、资源条件、地缘环境、财富积累、政治经济体制等多种原因，但生产方式的变革具有决定意义。