乘数—加速原理

16.5　乘数—加速原理

在经济周期的解释中，比较重要的理论是乘数—加速原理。凯恩斯在简单的国民收入模型中，只分析了投资的乘数作用，而忽视了收入变化对投资的影响。因此，要对整体经济活动及其变化进行全面分析，必须用加速原理予以补充。加速原理主要说明收入或消费需求的变动引起投资变动的过程。假设不存在闲置未用的过剩的生产能力和既定的资本—产出比，产品需求增加引致产品生产扩大，为了增加产量，就需要增加资本存量，有新增投资。即收入或消费需求的变动会导致投资的多倍变动。

加速原理的含义主要包括：

（1）投资并不是产量（收入）绝对量的函数，而是产量变动率的函数。即投资变动取决于产量的变动率，如果产量的增加逐期保持不变，则投资总额也不变。

（2）投资变动率的幅度大于产量（收入）变动率的幅度。即如果产量发生微小的变化，则会引起投资出现较大幅度的变化。

（3）若要保持增长率不至于下降，产量必须持续按一定比例增长。因为一旦产量的增长率变慢，投资增长率就会停止或下降。即使产量的绝对数没有减少，只是相对地放慢了增长速度，也可能引起投资缩减。

（4）加速数和乘数一样都从两个方向产生作用。当产量增加时，投资加速增长；当产量停止增长或下降时，投资将加速减少。

（5）要使加速原理正常发挥作用，其前提之一便是要全部消除过剩的生产能力。

加速原理是根据现代化大生产大量应用固定资产的技术特点，说明收入或消费变动与投资变动之间关系的理论。收入增加，消费也增加，消费品的需求增大势必导致对投资品需求的增加。因此，加速原理的基本观点在于投资是收入（或消费需求）的函数，收入或产量的增加将引起投资的多倍增加。总体来说，加速原理运用的关键概念主要有两个：一个是资本—产出比。它是指生产1单位产品所需要的资本量。一般假定它在一定时期内保持不变。另一个是加速数。它是指增加1单位产量所需要增加的资本量，即资本增量与产量增量之比。

加速原理是对乘数原理的补充，这样能全面地解释经济波动的原因。加速数在一定程度上反映了现代化大生产中固定资产比重较大的技术特点，有一定的实际意义。但也应看到，加速原理中有些假设和前提条件不符合现实，如产量变动同投资之间具有严格的固定关系、社会上不存在闲置的生产能力等。

根据乘数—加速数模型，在乘数作用下，投资变动会导致收入的多倍变动；在加速数作用下，收入（或消费需求）的变动又会引起投资的多倍变动。正是这种双重作用导致了经济的周期性波动。

假设由于新发明（或新技术）的出现使投资增加，投资的增加会通过乘数的作用引起收入的多倍增加。如果边际消费倾向不变，当收入增加时，人们会购买更多的商品，从而使全社会的商品销售量增加。通过加速数的作用，商品销售量的增加会促使投资以更快的速度增加，而投资的增加又导致国民收入增加，从而使销售量再次上升。如此循环往复，国民收入不断扩大，社会便处于经济周期的扩张阶段。

但是，社会的可用资源总是有限的，收入的增加会遇到资源的限制。这时，经济达到顶峰，收入不再增加，商品销售量也不再增长。根据加速原理，净投资将下降为零。由于投资下降，收入减少，从而销售量也减少。于是，投资会进一步减少，投资减少又导致国民收入的进一步下降。这样，在国民收入持续下降的过程中，社会将处于经济周期的衰退阶段。

国民收入的持续下降最终将使经济处于周期的谷底阶段。此时，总投资为零。部分企业感到有必要更新设备，进行重置投资。随着投资的增加，收入又开始回升。上升的国民收入通过加速数的作用又一次使经济进入扩张阶段。于是，新的经济周期又即将开始。

【经济学小贴士16－3】　20世纪30、40年代的经济波动

20世纪30年代初的经济灾难称为大萧条，而且是美国历史上最大的经济下滑。从1929年到1933年，实际GDP减少了27%，失业率从3%增加到25%。同时，在这四年中，物价水平下降了22%。在这一时期，许多国家也经历了类似的产量与物价下降。经济史学家一直在争论大萧条的原因，但大多数解释集中在总需求的大幅度减少上。

许多经济学家主要抱怨货币供给的减少：从1929年到1933年，货币供给减少了28%。另一些经济学家提出了总需求崩溃的其他理由。例如，在这一时期股票价格下降了90%左右，减少了家庭财富，从而也减少了消费者支出。此外，银行的问题也阻止了一些企业获得他们想为投资项目进行筹资，这就压抑了投资支出。当然，在大萧条时期，所有这些因素共同发生作用紧缩了总需求。

第二个重大时期是20世纪40年代初的经济繁荣，这是容易解释的。这次事件显而易见的原因是二战。随着美国在海外进行战争，联邦政府不得不把更多资源用于军事。从1939年到1944年，政府的物品与劳务购买几乎增加了5倍。总需求这种巨大扩张几乎使经济中物品与劳务的生产翻了一番，并使物价水平上升了20%，失业率从1939年的17%下降到1944年的1%——美国历史上最低的失业水平。