一只看不见的手在掌控着市场秩序

●案例1－1　莎翁情史——一只看不见的手

我看过由美貌与演技兼具的女影星格温尼丝·帕尔特罗主演的《莎翁情史》，这部在1999年度奥斯卡国际电影节上大放异彩的电影以大文豪莎士比亚为背景，揭示了莎翁灵感的源泉。

当时陷入萎靡、颓废之中的不为人知的莎士比亚为何能够写出惊世巨著《罗密欧与朱丽叶》？电影以细腻的影像记录了莎士比亚如何控制自己暴躁的情感，从自己与出身富有家庭的维奥拉之间悲剧性的爱情故事中获得的灵感，结合他在文学上的天赋，创作出《罗密欧与朱丽叶》的过程。实际上，如果你参观过英国斯特拉斯福的莎士比亚纪念馆，就一定会对莎翁悲剧性的爱情感到疑团重重。

撇开《莎翁情史》这部电影的真实性不谈，我们换一个角度，从莎士比亚这部惊世之作诞生的可能性方面来思考一下莎翁灵感的源泉。莎士比亚之所以能够创作出凄美绝伦、流芳千古的《罗密欧与朱丽叶》，是因为“冥冥之中有种看不见的力量”让其思如泉涌，这是一种神秘的力量。在历史长河中，“这种看不见的力量”能够给予艺术家神秘的创作灵感，给予一个倒霉蛋偶尔意想不到的运气，或帮助某位科学家对人类的发展做出巨大贡献。

那么，经济秩序又是依靠何种力量才得以实现均衡的呢？从路边待售的红瓤西瓜，到实现了数以万计商品和货币交换的国民经济，是何种力量让它们实现了均衡交换？世界各地的无数财货和各种服务又是如何不失毫厘地分配给数十亿计的消费者呢？与文学创作时需要的幻想和灵感不同，在经济生活分配中，消费者也好，生产者也罢，最终都不可能按照掌权者的命令或想象中的灵感来行动，而是在相互满足的过程中实现交换，实现经济的繁荣。倘若你这样想的话，经济秩序就一点也不神秘。

“近代经济学之父”亚当·斯密提出实现市场秩序井然有序的神秘力量就是有“一只看不见的手”在掌控着市场，亚当·斯密的发现是经济学史上最伟大的成就。人们在追逐利益的本性之下对经济事项各种决策的结果就是，整个社会通过“一只看不见的手”来实现调和，实现均衡。说得更通俗化一些，消费者或生产者为了追逐自身的利益，双方都在为买卖物美价廉的商品而努力，在市场上用“一只看不见的手”来实现彼此间的均衡。这只手就是追逐经济利益的我们的心，通过市场价格机制来实现。

由利己性的决策而总结出来的这个理论成为支撑市场经济效益的根据。“看不见的手”使市场的价格机制获得了成功；相反，“看不见的手”也使完全依靠政府命令来维持经济秩序的某些国家经济崩溃。当然，这世上不乏不能用市场机制解决的领域，不过可以肯定的是，随着时间的流逝，“看不见的手”在非经济领域的力量也将越来越大。

从违反交通规则被处以罚款到银行通过证券市场实现资金流动，只要有利可图，就有人心甘情愿地被“这只手”拉动着。置高高在上的“看不见的手”的秩序于不顾，用政策强行推进的政府经济最终会以失败而告终，即使暂时能移动，但后果除了效率低下及诱发社会性的费用之外再无其他。

不过，亚当·斯密甚至极端地认为政府只需充当经济“守夜人”的角色就行了，即政府管好国防，承担“治河”、“救灾”、“市政建设”等公共工程和社会事业即可，其他经济活动都交由“一只看不见的手”来自行调节。

事实上，就连亚当·斯密本人都是凭借着“一只看不见的手”才一跃成为大经济学家的。他在早期曾梦想成为一位伟大的文学评论家，并付出了很多努力，但由于他过度批评莎士比亚而招致他人“在苏格兰（亚当·斯密的故乡），这种杂草（暗喻亚当·斯密）依然很茂盛”的嘲讽。倘若莎士比亚没有成为大文豪，说不定亚当·斯密还会在评论史上留下一席之地。万幸的是，亚当·斯密因为没有能够抵挡巨额工资的诱惑，辞去了伦理学教授一职，成为博格鲁公爵的私人教师，并趁休息时间钻研了一下经济，最终写出了经典经济学著作《国富论》。所以说，他的戏剧性的经历说明“看不见的手”在很早之前就已经控制了他。

来源：《10不如9大》　［韩］郑甲泳著　徐涛译　电子工业出版社

思考题：

1.你认为经济能够有秩序地运转靠的是什么？

2.“看不见的手”是指什么？它能解决哪些问题？不能解决的问题有哪些？