农民合作的演化博弈模型

第六章　农民合作的演化博弈模型

人们喜欢将他们生活中的所有事情都用合理利己的原则来解释；他们显示出一种满足，促使他们相互帮助，并且为了国家的福利自愿牺牲他们的一部分时间和财产。这方面我认为他们经常做错；在……以及其它地方人们认为无私和自发的冲动对人类而言很自然，但是他们很少承认自己屈服于这类感情。

——亚历西斯·托克维尔（Alexis de Tocqueville）

为了设计任何治理体系……每一个人都必须被假定为流氓。在他一切行为中，除了私利，再没有其他目的……奇怪的是，最大化原则在政治中或许是正确的，可在现实中是错的。

——大卫·休谟（David Hume）

我们假设某个共管项目要求一群农民协调某种行动，这种行动是关于公共产权资源利用与管理（如制定森林资源管理计划、建设农地灌溉体系等）的，或者是关于公共物品和某些一般性集体行动的（如合作医疗、合作金融、维持特色农产品的价格等等），问题的关键是个体如何能够发现短期自利的决策，从长期角度来说对自己是不利的，因而具有现实理性的个体应该努力通过合作实现集体行动。在本章中，我们将展示：两只“看不见的手”——“互惠”以及“强互惠”是如何指引农民合作的。值得强调的是，我们讨论问题是基于交互式理性思考对象的基础上的，即群体是可以相互交流及平等协商的，这不同于传统研究中“匿名”个体间的“自愿捐赠”模式。另外，我们遵循的是演化博弈的理论程式，它是把博弈论分析和动态演化过程分析结合起来的一种理论，其非常适合于解释随着时间变化，某一群体的行为互动为何达到某一均衡状态。在新古典经济学中，均衡是占主导性的范式，但演化博弈理论除了关注均衡，还细致考察各种均衡状态的稳定性，这对我们的研究意义重大，因为我们不仅希望知道“尘埃落定的世界是怎么样的”，还希望探索“若气流冲击，尘埃离开地面会有多远”。