相关与支持产业

三、相关与支持产业

相关与支持产业(related and supporting industries)被认为是形成国家竞争优势的第三个关键因素。该观点被应用日本工具机产业、瑞典钢制品和意大利制鞋业等例子加以解释，说明某产业之所以在国际上具有竞争优势，通常是因为它的相关和支持产业非常健全。

相关与支持产业能够激发本原产业的竞争力，这当然是有道理的。但如果我们进一步追问，这些健全的配套产业是怎么形成的?为什么恰好在这个地区具有发达的上下游产业?我们就会看到这里同样存在着一个可能的因果倒置，即与其说配套产业健全是本原产业发达的原因，不如说健全的配套产业是发达的本原产业的结果。在产业的发展中，众多的关联产业通常是依照其中一个支柱产业的状况来进行定位的，然后实现彼此带动、互相提升，这一支柱产业最初又往往是依傍当地的强项资源产生的。《国家竞争优势》书中提到“瑞典的特殊钢产业离不开该国储藏量丰富而且含磷低的铁矿，就地取材(尤其是天然资源)经常是产业发展的第一项利器”，正好符合本文提出的这一路径。

该结论在我国也有实证数据支持其正确性:中国工业的地理分布状况与标准赫克歇尔-俄林模型的预测结果一致，一些高度地方化的产业是自然资源或土地密集型工业，这些工业集中在生产所需资源相对富裕的地方，如山西的人造原油生产业、吉林的盐加工业、河北的贵金属冶炼业和炼铁业、湖南的有色金属合金业、山东的原始纤维材料初始加工业和烟叶复烤业等。^[8]

以上两例都说明了国家竞争优势理论认为已经过时的比较优势依然具有强大的解释力。当我们思考产业的发展为什么出现地理性的集中时可以设问:为什么产业竞争力不能随时、随处被人为创造?原因正是自然资源、劳动力或技术等比较优势在特定一国或地区的存在，使得主导产业及相关支持产业常常按这种比较优势来进行地理定位。产业集群的主体一般是符合当地明显比较优势的企业，这一龙头企业产生后各种辅助性服务性的企业和机构依其而定位和配套发展。