【摘要】：二、国家竞争优势理论是比较优势理论的一部分1.投入要素的1/4从图1-1同时可以看出，第四要素——技术的引入，除了在贸易理论内部形成统一体系外，还可以将国家竞争优势理论包容进来，作为比较优势理论的一个部分。低工资率的获得一般依赖丰富、廉价劳动力等资源要素，这正好是波特的盲区和国家竞争优势理论的缺失部分。
二、国家竞争优势理论是比较优势理论的一部分
1.投入要素的1/4
从图1-1同时可以看出，第四要素——技术的引入，除了在贸易理论内部形成统一体系外，还可以将国家竞争优势理论包容进来，作为比较优势理论的一个部分。波特所强调的后天的、内生的、专业的高级要素，也正是资源、资本、劳动力之后的第四要素——生产技术。
2.解释角度的1/2
一国或一个产业比较优势的大小，由生产率/工资率决定。钻石模型只用高级要素解释了高生产率的形成，而放弃了对低工资率的解释。低工资率的获得一般依赖丰富、廉价劳动力等资源要素，这正好是波特的盲区和国家竞争优势理论的缺失部分。
可见，被包容进比较优势体系的国家竞争优势理论，其解释力是有限的，内容是不完整也不科学的。不完整在于，它放弃了对初级、一般性要素(即前三种要素)带来的比较优势部分的解释，对国家竞争优势的说明实际上只相当于新贸易理论部分，但是它又并不像克鲁格曼那样说明自己是对原有科学体系的补充(行业间贸易之外的行业内贸易)，而是断言传统比较优势理论的过时，使得这种不完整成为一种错误。不科学在于，就比较优势的本质来说，它放弃了解释工资率的决定，只说明了生产率部分，而实际上任何一国或产业的竞争力都是生产率与工资率之比，单讲分子一项是不严密的。劳动密集型产业从高工资率的发达国家转向低工资率的发展中国家的现象，就是分母工资率影响产业竞争力和一国比较优势的典型例证。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
