资料来源和处理方案

2.2.2　资料来源和处理方案

按照社会调查与统计分析的要求，研究中国村民自治的普遍状况需要组建一个庞大的团队。考虑到现实的精力人力与物力，从现实的可行性出发只好被动地选择了方便原则来选取调研村庄，即以哪个村庄能方便进入、能获取到真实信息来选择。同时区别于国际学者在该理论上的纵向历时研究（longitudinal study），本研究采取的截面研究（cross-sectional study），考察当前时点（本调查的实地调查时间在2005年1月至2005年3月）若干不同村庄的村民状况，当然，在具体分析中也会借鉴其他时点地点的已有调查成果。

本研究依据现有资源对14个省市的51个村庄进行调查，调研员亲临现场进行“一对一”的深入访谈与问卷调查，按照统计要求遴选出其中44个村庄进行数据分析。此项研究自2003年7月份开始，在梳理相关资料和预调研的基础上设计了34个题目，形成此次的调查问卷。正式展开调查是2005年1月至3月，最后收回问卷1 042份，其中有效问卷1 005份（有效率96.5%），37份问卷因缺失项或雷同项过多，作无效问卷处理。所调研村庄既有东部沿海经济发达省份的村庄，其中有上海市、福建省和山东省的村庄，也有中西部地区经济欠发达省份的村庄，其中有宁夏自治区、陕西省和湖北省的村庄。既有知名的安徽省凤阳县小岗村，也有内蒙古满洲里矿区形成不久的农民居住地。既有人均收入在1 000元以下的村庄（陕西省Y村^[22]），也有村庄公共积累上千万的村庄（山东省M村）或村庄年人均收入在6 000元以上的村庄（上海奉贤C村）。调研中既有充满生机的村庄，也有萧条沉闷的村庄。走访调查的农村家庭，既有过年也没有足够饺子吃的陕西窑洞中的家庭，也有资产过千万的农村经济精英。所有选取的村庄，都是一些普通的村庄，既没有村民自治等的国家或地方政府的试点村庄，也没有以发展大型村庄集体经济的特例村庄（像南街村、华西村等）。

进入乡村现场进行问卷调查的同时，关注村庄舆论，在村民集中的地方向村民访谈得到有效的村庄信息；在入户调查中，一边依据问卷问家里的明白人（一般作为问卷的被调查人），一边记录下家庭其他成员对该问题的反映，他们或者据此讲述村庄事件或者回忆他们的亲身遭遇；问卷以外的信息记录在每一天的访谈笔记中（总共形成访谈笔记达9万字），用于论文分析。这种实地调查的手段，通过被调查对象的态度和行为表现，获得了不容易被化约为数字的定性资料，在访谈中，村民的即兴谈论往往是揭示问题和分析问题的有力证据。

以全国范围内51个村的调查问卷和综合信息为原始数据，运用SPSS分析软件进行数据处理（最后得到44个村庄的各项有效指数），自变量与因变量我们都是采取升序排列，收入水平与教育水平都是由小到大取值，因变量是按照升序赋值后得出的量化指数，采取Pearson检验方法，大量运用了相关性检验，所得相关系数（Correlation Coefficient）数值绝对值大小表示相关性大小；变量之间的原假设是二者没有关系，在不确定关系为正负的情况下，选择双边检验（Sig.（2-tailed））正负符号表示正相关和负相关；显著性的判断采取统计上的要求标准，其数值低于0.05表示显著性强烈；在多大程度上可以相信得到的相关关系，即该关系的可置信度，一般默认为最高值95%。对于定序变量（Ordinal）的测量，其取值也是反映观测对象的某种顺序关系，采用交互列联表分析^[23]（限于版面略去一些列联表，只保留带有检验数字的表格），选取卡方检验^[24]（Chi-Square）得到的显著性数字（Asymp.Sig.）与得到的定序变量间的关系系数（Ordinal by Ordinal Spearman Correlation）来衡量变量间的关系，对数值的判断同等级变量检验的标准。

在分析方法上，采取政治社会学的研究方法，用社会现象来解释政治问题，用政治理论来透视社会现象，以西方政治科学研究中的经济发展与民主发展间关系为理论参照，按照选取变量间的逻辑次序考察当前村民自治与经济发展间的复杂轨迹，从更为宏观的民主视野审视村民自治的实践绩效。定量研究运用描述性分析、相关分析以及少量的回归分析等统计分析方法，对调研资料进行质的分析，以印证量上得出的结果，刻画出农村经济发展和村级民主在村庄社会生活中真实的整体情况。文章结构安排，从一个理论框架出发（经济发展与民主发展间关系），选取实证的分析研究对象（44个村庄的村民自治），以选取的民主指标、民主变量为逻辑起点，分别考察经济发展与选举程序、经济发展与选举后的村庄民主治理、经济发展与民主意识为分析单元，形成文章的核心部分。

本研究遵循这一社会科学的研究路径，大致结构为：第一部分是本研究的理论来源和分析全书的理论分析框架；第二部分研究设计，规定搜集什么资料、怎么搜集和到哪里去搜集资料，及对资料的处理和使用说明；第三至六部分是核心部分，对搜集资料的结果进行观察，并对观察现象进行相关的政治学分析，在回答“是什么”的同时对局部现象给予“为什么”的解释，对免税后的乡村关系予以个案分析说明；最后部分在对数据和调查现象分析的基础上得出经济发展与民主发展等的结论，并对村民自治在民主化中的地位进行讨论。