半经济的世界

84.半经济的世界

其实，这种一半一半的世界，并不是今天才出现，历史上就已经出现过多次；也不是中国所独有，在世界上许多国家和地区都有着类似的情况。只是，在大多数情况下，我们并不注意去分析这种情况，常常把这种情况归之于“繁荣的初期”。我们不愿注意的原因是，如果社会调节力量不正确或不健全的话，这种情况也正是“走向崩溃”的初期。“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”杜甫的诗描写的并不是安史之乱以后的世界，恰恰是被后世盛赞的“开元盛世”。

今天的世界同样处在这样一个时期。这里仅举一例：

就在同一个星球上，每天都有20%的人正在上网，信息产业科技股市值占美国股市的份额已经超过1／3。美国的科技股板块现在总市值超过了3万亿美元，其中微软一家的股票市值就为5350亿美元，超过加拿大国内生产总值。德国信息产业占股市总市值的5.1%，法国为9.4%，英国为4.9%，日本为15%，加拿大为29%，瑞典为38.2%，芬兰为50%。一些西方国家的经济学家、社会学家、政治学家正兴冲冲地研究，地缘政治斗争在越来越大的程度上开始围绕获得地方和全球文化与以商业形式携带文化内容的通信渠道而展开，而不再是工业化时代的围绕控制当地自然资源和劳动工具而展开。他们忘记了，地球上还有一半以上的人从未打过电话，更有2／5的人从未读过报纸，也没有看过电视。战火曾在前南斯拉夫、阿富汗和伊拉克燃烧着，人们无法忘记伊拉克那个哭叫着要妈妈的男孩，人们无法忘记大雪之中瑟瑟发抖的阿富汗人。从没有在阿富汗放过一枪一炮的中国，尽管自己还很贫穷，也向阿富汗提供了1.5亿美元的援助。在非洲，生态的破坏导致连年旱魃肆虐，饥饿的人们甚至连逃难的方向都没有。“人类商业和社会生活进入网络空间使得一部分人以过去难以想象的方式与其他人隔离开来。在即将到来的时代中，巨大的裂变是在那些其生活越来越与网络联系在一起的人与那些根本接触不到这种新的人类经历的人之间进行的。”这就是杰里米·里夫金认为的超资本主义。

这种裂变，也许连资本主义的鼓吹者也不愿意看见。巨大的贫富差距并不一定给网络经济，以及附随着网络产生的资源新式掠夺带来什么好处。换句话说，改造一种文化，从精神上、物质上消灭一个民族或国家可能更让他们梦寐以求。这也就是“冷战”结束后，事实上存在着的巨大贫富差异与民族文化差异，导致富裕国家联合起来干预贫穷国家的根本原因。当他们的电子技术已经遥遥领先的时候，他们可以根据自己的需要来解释人权，并侵犯别人的主权。在美国充当“世界宪兵”的过去的10多年里，世界就没有一天安宁过，局部战争的规模和等级远远超过了“冷战”时期。

中国，以及中国半经济状态下的社会与人民，就处在这样一种畸形的国际环境中。中国能否在这样的环境中调整自己的社会经济结构从而尽快走出裂变的边缘，是中国政治家责无旁贷的历史重任。

自然，中国的企业家也面临着同样的任务，如果想把企业做大，他们也必须处理好这种半经济状态下的辩证关系。从某种意义上说，这比做出一项经营决策要难得多，也更重要！