模型在贸易政策分析中的应用

第十三章　CGE模型在贸易政策分析中的应用——以GTAP模型为例

一、GTAP模型简介

GTAP模型由美国普渡（Purdue）大学教授Thomas W. Hertel所领导的全球贸易分析计划（Global Trade Analysis Project，GTAP）发展出来的多国多部门可计算一般均衡模型（CGE模型）而来。此模型依据澳洲Impact计划以及SALTER计划的基本模型架构演化而来，目前被广泛应用于贸易政策分析。模型中共有五种不同类别要素：土地、资本、技术劳动力、非技术劳动力以及自然资源；三个代表性的行为主体：私人家庭部门、政府部门及厂商。

GTAP（全球贸易分析项目）于1993年设立，它主要提供世界经济数据库、实用型一般均衡世界贸易模型、软件等的开发和改良。由于可以通过共同的数据和模型作为基础进行研究，所以能够减轻每个独立研究人员的研究时间和工作强度，比较容易出成果，对提高国际经济问题定量分析的质量起到了很大作用。目前，作为贸易投资自由化等方面的经济效果分析的工具得到世界各国广泛使用，成为全球性标准。

在GTAP模型开发方面，美国普渡大学全球贸易分析中心是GTAP模型研究总部，⁽¹⁾包括学界、主要的国际机构（WTO、UNCTAD、OECD、世界银行等）以及日本、美国、欧洲、澳大利亚各国的政府和研究机构的代表所组成的理事会，对研究活动给予了大力支持。GTAP已经成为拥有众多国际机构会员的世界性组织。

二、GTAP模型结构

在GTAP模型结构中，首先建立可细致描述对每个国家（或地区）生产、消费、政府支出等行为的子模型，然后由国际间商品贸易的关系，将各子模型连结成一个多国多部门的一般均衡模型。在此模型结构中进行政策模拟时，可以同时探讨该政策对各国各部门生产、进出口、商品价格、要素供需、要素报酬、国内生产总值及社会福利水平的变化。

GTAP子模型主要架构如图13.1所示。在模型中共有五种不同类别之要素：土地、资本、技术劳动力、非技术劳动力以及自然资源等；及三个代表性的行为主体：私人家庭部门、政府部门及厂商。图最上方为一国或地区家庭单位部门（包含私人家庭与政府部门）。GTAP模型假设这个地区家庭单位决定该国或地区私人家庭与政府部门的消费行为及其储蓄行为。该模型可分为封闭体系及开放体系。在封闭体系且没有政府干预的情况下，区域家庭单位的收入来自于向生产部门（厂商）出售其所拥有要素资源禀赋的报酬。厂商的收入来自于各个家庭部门的购买支出，而厂商彼此间也相互买卖其生产中间产品。所有经济行为者的支出与收入相等。由会计恒等式与市场均衡式构成了单国封闭体系下的均衡。在一开放体系，由于国外部门的加入，区域家庭部门中的政府支出与私人支出将分为购买国内产品与进口产品两部分，且厂商中间原材料有些部分亦可能来自进口，而其产品销售也区分为内销及外销。GTAP模型假设来自不同地区的产品（国产品及进口品）非同质，因此不能完全相互替代（此即所谓Armington假设）。假设一国或地区的储蓄进入一虚拟的全球银行（global bank），由此银行决定投资资金的流向。

（一）区域家庭单位行为

区域家庭单位的行为基本上是由一个包含了政府支出、私人支出以及储蓄的总效用函数（Aggregate Utility Function）所决定。假定其为Cobb-Douglas效用函数。假设这个地区家庭单位追求效用极大化。由于采用C－D效用函数，使得可支配所得分配于前述三大类当期消费的比例固定。

1.私人家庭部门行为

在私人支出方面，考虑私人家庭单位消费支出非齐次的本质，且须计入人口成长的影响，私人家庭单位采用CDE效用函数（Constant Difference of Elasticity）的假设，以每人平均为基础。其主要优点在于，这种函数容许个别产品消费型态的所得弹性以及价格弹性计量估计的空间，因此可以运用文献上现有需求所得弹性及价格弹性数据来进行校准，较能符合实际状况。

2.政府部门行为

政府部门的总支出在各种商品之间的分配采用Cobb-Douglas效用函数来处理。这使得政府对各项商品支出占其总支出的比例维持固定。在开放体系下，政府对各种产品的需求可分为国内产品及进口品，而此两者通过CES（constant elasticity of substitution）函数组成综合商品。

（二）厂商行为

GTAP模型中厂商的生产函数采取树状结构的设定。假设生产函数具可分性及固定规模报酬特性。厂商的主要投入可以分为原始投入与中间投入两大部分。在可分性的假设下，厂商对原始投入的最适使用量决策不受中间投入价格变动的影响，反之亦然。同时，在固定规模报酬的假设下，厂商要素投入使用比例也不会因为生产数量的变动而改变。

树状结构的顶层描述厂商对中间投入与综合原始投入需求决策。在Leontief函数的假设下，厂商中间投入与综合原始投入与总产出呈现固定比例关系。这种做法常见于一般CGE模型的设计中，其主要优点在于可以大幅降低模型中需要估计之参数数量。

树状结构底层左半部描述了原始投入与生产之关系。假定原始投入与生产之关系为CES函数，不同原始要素之间的替代弹性相等。据此对原始投入进行加总，以得到总和原始投入。树状结构底层右半部描述中间投入与生产之关系，其中包含两层，第一层为国产品与综合进口品之替换关系，假设两者透过CES函数组合成一综合中间财；第二层为不同来源进口中间品替换关系，假设也是通过CES函数组合成综合进口品。

图13.1　GTAP模型的基本结构

图13.2　区域家庭单位行为结构

（三）价格系统

模型都以价值形式来计算，但假定数量不变，仅用价格来讨论时，模型的互动关系更为明晰。此外，就模型的模拟以及政策评估而言，价格系统是最重要的中介：例如关税税率的变化通过价格系统影响一国消费者的消费，进而影响其进口量，并更进一步影响其生产结构、资源分配、所得变化以及他国的出口等等。在模型中，非关税障碍的模拟也大多通过由关税等量来加以模拟，其效果也是通过价格体系体现。生产与消费的补贴、保护也都通过生产税、间接税等在价格体系中产生影响，使整个经济体系产生变动。因此，价格体系是模型政策模拟的主干。

现将本模型体系内所隐含的价格体系简要说明如下：图13.4是以两国模型为例的价格关系图。从图中左上方开始，本国生产者生产出来的产品价格为生产者的供给价格（P_s）。在完全竞争、零利润的假设下P_s应等于平均成本。P_s加上生产税后形成该产品在国内的市场价格（P_m）。首先，留在国内使用的产品加上国内的货物税可得出本国消费者面对的国内产品需求价格（P_rd、P_gd，P_fd）。国内需求价格和进口品的需求价格，经过CES函数整合后得出本国消费者面对的最后需求价格（P_p、P_g、P_f）；其次，部分产品输出到虚拟运输部门，国内市场价格会影响其国际运输成本；第三，余下的产品用于出口。当国内市场价格加上出口税，则形成本国出口品FOB价格（P_fob），P_fob加上单位运输成本可得进口国进口商品的CIF价格（P_cif）。CIF价格加上进口税，则得进口国进口品国内的市场价格（P_ms或P_im）。进口国再对进口品课以进口品货物税，可得进口国消费者的进口品需求价格（P_pm、P_gm，P_fm）。该价格与进口国国产品消费者需求价格，通过CES函数整合，可得到进口国消费者面对的综合商品需求价格（P_p、P_g、P_f）。

贸易在模型中是双向的，原来的进口国也将有部分商品出口，形成原出口国的进口品。同理，模型可得出原出口国进口品的需求价格，结合该国国产品需求价格，可得前述该国综合商品需求价格。

以上说明是以两国模型为例。但实际上多国模型中，国家或地区的进口来源有许多地区，而出口地也有许多地区。此时，任何进口国的进口品需求价格也是由CES组合成的综合价格，其组成内容则包含了来自不同地区的同一商品的不同价格的组合。

（四）运输部门

模型中以一个全球运输部门来处理国际间的运输活动。假设运输部门生产可用Cobb-Douglas生产函数代表。运输需求呈现在每一个国家进出口货品到岸价格（CIF）与离岸价格（FOB）的差距。由于缺乏能够连结特定运输路径与运输服务的数据，因此将各区域的运输服务合并为一综合商品处理。

（五）政府干预

政府干预主要表现在课税或补贴之上。由于税负与补贴，经济体系中有两类价格：市场价格与消费者或生产者等行为主体面对的价格。本国生产者的供给价格加上生产税（或减去生产补贴），等于产品在国内市场的市场价格。此时产品有三种可能的去处：（1）国内使用：此时，国内市场价格加上国内货物税等于本国消费者面对的国产品价格。（2）输出到一个虚拟的运输部门：此时，运输国内市场价格决定一国国际运输成本。（3）出口：此时，国内市场价格加上出口税（或减去出口补贴），等于本国出口品的FOB价格。

此外，本国出口品FOB价格加上单位运输成本，等于进口国进口品CIF价格。进口国进口品CIF价格加上进口税，等于进口国进口品的市场价格。进口国进口品的市场价格加上货物税，等于进口品消费者价格。若进口国进口有许多不同来源国，不同来源之进口可以组成综合进口品，该综合进口品平均价格即其平均进口价格。综合进口品与进口国国产品可以组合成综合商品，该综合商品平均价格即消费者面对的综合商品价格。

（六）国内产品市场、要素市场以及国际贸易市场均衡

国家或地区的收入即要素所得，GTAP模型假设地区收入通过效用函数（CD函数形式）表示，追求效用极大化。假定国家或地区的支出按固定的比例分摊到家庭消费支出、储蓄和政府支出。

从图13.4中左上方开始，本国生产者生产出来的产品价格为生产者的供给价格（P_s），在完全竞争、零利润的假设下，P_s应等于单位产品成本。P_s加上生产税等于产品的国内市场价格（P_m）。留在国内的产品加上国内货物税可得出本国消费者面对的国内产品需求价格：（P_pd、P_gd，P_fd）。该假设与一般CGE模型以家庭消费衡量社会福利大小的方法不同，除了家庭消费支出的大小可以影响一个社会的福利外，储蓄（减少现期消费）和政府支出（如公共支出）的大小也可以影响一个社会的福利大小。在实证分析中，地区收入来源除了各种要素所得外，还包含各种政府间接税和关税。在扣除资本折旧以后，国家或地区收入即国内生产净额的概念。

在均衡时，国民收入等于家庭支出、储蓄、政府支出的总和，其中家庭支出和政府支出方面分别包含了在国产品与进口品的支出上。储蓄则通过虚拟全球银行提供各国或各地区生产者的投资资金，因此储蓄部分只有金融性的金额流动，没有实质物品的回流。在均衡时，全球总储蓄等于全球投资总额，而各地区生产者的产品分别用于国内和国际市场。假定服务部门的产出有一固定比例输出到虚拟运输部门中，作为国际间的运输服务，因此，模型中企业产出将分别用于国内、国际和提供运输服务。用于国内产品市场的产品包含了三个不同机构的需求：家庭的消费需求、政府的需求以及国内厂商作为中间投入的需求。家庭、政府的最终需求以及厂商中间投入的需求，其来源除了国产品外，还有进口品。在均衡时，进口品的总量（或金额）等于三个机构进口量（或金额）加总。在国际间的贸易流量上，一国或地区某产品的进口总额等于此产品由不同地区来源进口金额总和。即不同地区或国家出口到同一地区或国家的某一产品金额总和必须等于该进口地区或国家该产品的进口总金额，使世界各地区或国家贸易往来达到均衡。

在地区与世界要素市场的均衡上，假设各国或地区当期各要素存量不能互相流通。但在同一地区或国家内，则部分要素（如资本、劳动）可以在部门间流通，对于部分特定要素（如农业土地）则假设不能在部门间移动。因此，对于地区或国家中可以在部门间移动的要素，均衡时地区某要素的总供给应等于各部门对该要素需求加总。对于不可在部门间转移的要素，某部门该要素的供给应等于同一部门该要素的需求。供给可以决定某地区内同一要素在部门间的共同价格，但各部门间所面对的要素需求价格各自不同。

在完全竞争、充分就业下，以上各市场供需都相等。在模型中同时采用了不同的松弛变量（slack）加于等式后方，以便在改变假设的情况下，能够使供需均等的条件可以有弹性的变化（例如，在要素等式中，加入松弛变数，并使其值不为零时，则充分就业的假设就被打破了）。

假定各地区的资本存量固定不变，资本累积通过投资（固定资本形成）来加以进行。资本存量在各国间虽然是固定，但投资是通过上述虚拟全球银行来加以分配。因此，投资可以跨国进行，但因GTAP模型是比较静态模型，虽然投资可以跨国进行并影响国家或地区的期末资本存量。期末资本存量并没有进入生产过程，故跨国投资对于产出的直接影响并不大。不过投资行为将影响到各国产品的分配，也因此可以通过产品分配过程影响整个经济体系及生产结构。

（七）GTAP求解过程

GTAP属澳洲ORANI模型的系列，均以Johansen法及澳洲MONASH大学的政策研究中心所发展的GEMPACK软件程序求解。求解过程是依据封闭准则，选取外生变数，并设定外生变数冲击的幅度，并运用多步骤插补法求解，以节省模型校准求解的时间及降低线性化的误差，最后结果以百分比变动的形式呈现。

图13.3　生产结构图

三、GTAP模型数据库

GTAP数据库可分为投入产出数据、能源数据与时间序列数据，其中投入产出数据又可区分为总体数据与部门间的个体数据，因此，首先说明数据库的档案，再依序说明总体、个体及所包含的各种有关贸易保护、支持等数据，最后，观察能源数据与时间序列数据。

（一）数据库简介

GTAP模型数据库所用原始数据主要来源于有关国际组织收集整理的贸易统计数据，其中包括国家间的双边贸易额及各种干预措施造成的扭曲。GTAP数据库中农业部门的数据分类细致，为一般其他模型所不及；并且GTAP数据库不断更新数据修正整合与平衡各国数据的方法，大大推动其持续进步。GTAP数据库发展迄今已至第六版，平均两年更新一次的频率，甚至高于一般国家投入产出表的编制周期。

GTAP第一版数据库原始数据部分引用SALTER（Sectoral Analysis of Liberalization of Trade in the East Asian Region）数据库，由澳洲工业局提供1980年代至1990年初投入产出表所构成；因此，GTAP模型前身为澳洲SALTER贸易模型，其为纪念澳洲经济学家Wilfred Salter（1929－1963）所建立多国模型，将世界区分为9个地区以及34个部门，该模型承袭1985年John Whalley全球可计算一般均衡分析的理念，由OECD所研发的WALRAS模型修改而来。此全球模型由许多地区性的次模型组成，这些次模型对各国家地区的生产、消费、政府支出等行为有不同程度的描述。由地区性的次模型再通过双边与多边国际贸易的联结与均衡，形成全球一般均衡模型，模型中国内、国际商品、生产要素的供需价格与数量均可同时决定。利用该模型的理论架构，配合其数据库及应用软件，可以进行许多有关全球经贸及环境问题的模拟分析。

由于GTAP模型必须配合GTAP数据库的演进，两者环环相扣，缺一不可；因此，使用GTAP模型的研究者，必须熟悉该数据库，尤其是对数据库各版的异同更应深入了解与比较。目前GTAP第六版数据库已经扩充到涵盖78个国家地区以及57个商品分类的一个庞大全球经贸数据库（见表13.1和表13.2），提供给从事相关实证分析的研究者，掌握更加完整与精确的资料。

（二）数据库构成

除时间序列数据外，GTAP数据库可分为三个档案：第一是集合，第二是参数，第三是资料。所谓集合是指数据的大小，显示10种类型的数目或空间的大小，其分别是地区、贸易商品、不可储蓄商品、需求商品、制造商品、原赋商品、不完全移动性原赋、完全可移动性原赋、资本及运销差距。其次是参数及数据，在GTAP模型中，数据是可以更新的，而参数却不一样，不因模拟的不同而有所改变；数据库中的参数共有10个，分别为：

（1）以CDE形式设定的最小支出函数替代参数。

（2）以CDE形式设定的最小支出函数扩张参数。

（3）对所有单位及地区在Armington加总结构下，国产品与进口品之间的替代弹性。

（4）对所有单位及地区在Armington加总结构下，对于不同来源的进口品彼此之间的替代弹性。

（5）在生产某商品的附加价值上，资本、劳动及土地之间的替代弹性

（6）在生产某商品的各项中间生产投入要素之间的替代弹性。

（7）不完全移动性原赋原始要素之间的转换弹性。

（8）不完全移动性变量的参数。（9）某地区相对于投资所引发的资本存量预期净投资报酬率的改变。（10）决定不同地区投资资金分配机制的一个二元变量。

GTAP投入产出数据在数据文件中以矩阵形式陈列，可用VIEWHAR阅读内容，由资料文件可观察2001年世界经济情况，而以货币价值衡量的货物与服务，即是GTAP模型作为主要分析的主体。

（三）总体资料

GTAP数据库利用简明的Y＝C＋I＋G＋（X－M）支出恒等式，计算各区域国家的国内生产总值（GDP）；首先将居民消费、政府消费、加上资本形成总额后，再利用投入产出表计算国家或地区的总GDP，于是总的GDP包含家庭消费、政府总支出、国内固定投资总额、存货与贸易余额。至于所得则由工资收入、资本利息、地租、自然资源收入与税收组合而成，最后总支出的GDP等于总所得面的GDP。

一般而言，GTAP只要由世界银行DAD数据库（Development Economics Analytical Database）即可取得GDP与人口资料，因为DAD包含最多区域国家，而且资料的整理也经过统计的调整，在各方面都非常符合GTAP数据库的需要；不过，有些国家地区的数据在DAD上却非常不完整甚至遗漏，于是GTAP只好寻求其他方法解决前述类似问题。其解决方法分为四种，第一种是由其他途径获得数据，包括联合国人口统计年报、国际金融统计与世界发展报告；第二种是假若只能获得每人国民所得，则以每人国民所得乘以人口总数来推估；第三种是如果只有人口数据而无其他资料时，则以与其相近国家的每人GDP乘以此国家地区人口推估GDP；最后，特别针对被DAD加总合并的比利时与卢森堡两国，GTAP使用两国的人口数作为权数，以拆解这两国的资料。由此可知，GTAP数据库的总体数据应是目前世界上较完备的数据库。

（四）个体资料

所谓个体数据系针对某一特定部门的数据，也就是GTAP数据库中57个部门之间的产业间经济流量；其中比较值得关注的部分有：（1）各部门如何处置所生产的商品，即各部门的产品销售去路；（2）各部门产业为生产这些商品需要投入多少成本。GTAP为处理这些问题将销售部分依照购买用途分成5类，而成本支出也依照支付的对象划分出7项，这些等式如下：

总产出＝中间投入＋民间消费＋投资＋政府消费＋出口

总成本＝中间投入＋非技术劳工工资＋技术劳工工资＋资本＋

土地＋自然资源＋其他税赋

（五）双边贸易资料

上式在生产后所消费的部分有一项是出口；相对的，甲国有出口，乙国就一定有进口，因此，在GTAP开放体系架构下，已涵盖厂商的进出口行为，其实不止厂商有进口行为，家庭单位与政府虽然无法生产出口品，一样会购买进口品进行消费，这样的交易行为就构成GTAP双边贸易的资料。

GTAP为取得双边贸易资料，必须向各国海关或掌管进出口的单位搜集各国进出口的资料，有了进出口资料，整个全球贸易与运输的状况即可一目了然，不过，实务上仍存在一些问题，首先是数据不齐一，因为往往甲国记录输往乙国货物的值或量与乙国记载的不同，这种情况可能是这两国中的某一国有意或无意的错报，也可能是度量方式的不同，更可能是两国所使用的商品分类不一样，即使两国的资料差异不大，也并不能代表两国间的贸易记载没有问题，最重要是资料的可信度。

因此，在整合各国贸易数据的差异时，若甲国对于某些特定商品的记录非常详细，具有相当高的可信度，则使用甲国的数据，而若乙国在另外一些商品记载较可靠，则采用乙国的数据，此种方式同样使用发达国家和发展中国家，事实上，发达国家数据不一定比发展中国家具有较高的可信度；但问题是如果每一个国家的数据都要一一去探讨孰是孰非，恐怕执行上并不切实际；目前GTAP数据库所使用的方法是采用联合国、世界银行、联合国粮农组织等较具有公信力的世界贸易资料，来调整各国家地区资料上的差异，以获得最精确与最可信的数值，供使用者进行模拟分析。

贸易数据的整合尚有一个非常重要的问题是复出口，系指一个商品进口到某一国家地区后，直接又出口到其他国家地区，除提供服务之外并没有经过任何创造附加价值的生产与投入过程；这些复出口的价值，除了贸易复出口服务应属于交通运输服务部门收入外，其余的价值应该扣除，这种情形最好的例子就是香港。

台湾与大陆之间的贸易大部分是经过香港进行，由香港政府向联合国提供的贸易进出口资料观察，可知复出口的确占香港整个出口相当大的比重，但是，在香港纯复出口的贸易值究竟多大，香港进口的货物商品中境内实际运用的部分是多少，这些数值都无法直接从联合国的数据获得，因此，GTAP为推估香港这部分数据必须做一些数学的计算。

（六）政府保护及补贴资料

GTAP利用这些数据可计算出各国对每种产业的保护程度，将这些扭曲障碍去除，就可以经由模拟得到自由贸易下的经贸情况；因此，以下将说明进口关税及生产补贴这两个议题中数据的处理过程。

在GTAP数据库中，商品的关税资料来源分为两部分，第一部分是世界银行TRAIN提供，第二部分则是由第三版的GTAP数据库（IDB）进行补充工作。世界银行的数据在使用前必须先经过两道手续，第一步是从其中抽取GTAP数据库所需的数据加以处理修整，因为全世界有268个贸易国，配合42种货物就产生268×42个矩阵，如此庞大的矩阵难免会遗失一些重要信息，如果关税数据遗漏的话，就要用贸易量加权平均的方法求得；接下来的第二步骤，是把原本268×42的数据转成GTAP数据库所使用的45× 42矩阵；此时就要用到GTAP第三版数据库进行修补的工作，同时采用以下的准则：

（1）这笔关税资料只有世界银行有而IDB没有，则采用TRAIN资料。

（2）这笔关税资料只有IDB有而世界银行没有，则采用IDB资料。

（3）这笔关税数据两者皆有，则采用TRAIN的数据。但尽量使用IDB资料来补充TRAIN遗漏且无法得知的关税资料。

在农产品的贸易保护方面，非关税壁垒占了很大比重，因此，数据的搜集不完全相同于其他产品，由于数据取得的关系，必须分为OECD国家与非OECD国家来探讨；首先在OECD国家方面，使用1995年由OECD完成的PSE（Producer Subsidy Equivalent）之计算来获取农业关税、出口补贴与生产者补贴资料；接着非OECD国家的数据取得必须经过以下四个步骤：

（1）计算第三版GTAP数据库之关税与补贴率；

（2）第三版数据库中OECD国家的保护率与新的OECD税率比较，然后以比较的结果调整其他非OECD国家的保护率；

（3）修饰这些数据，使调整后的保护率符合第四版数据库的产品分类；

（4）将OECD与非OECD的数据整合。

综合以上，GTAP模型及数据库中政府保护支持的方式有7种手段：2种进口、4种出口、1种生产补贴；其细项与资料来源如图13.5所示。

图13.5　政府保护及补贴简图

（七）劳务贸易资料

GTAP数据库包括的服务部门有：电力、自来水、贸易、其他运输、水上运输、空中运输、邮政电信、金融、保险、工商服务、个人服务、政府服务等；不过这些部门的数据过于分散，且可靠性较低，GTAP数据库只能使用仅得的可用数据，配合数学的计算，尽量使这些服务部门的资料齐一，因此，目前仍显不足，此部分尚留待以后加以更新。

（八）时间序列数据

GTAP数据库中时间序列数据系以基期年（1997年）数据为主，由此往前延伸的一个双边贸易之记录，其中包含1965至1997年的商品数据记录，这样的资料可提供研究有关时间序列者，获得充分的资源；但同于一般数据的问题也发生在GTAP时间序列数据中；首先是国家区分的问题，因为有些国家是最近才建立的，又有些国家以前是分裂的（如东西德），亦有些国家则反之（如前苏联）；在数据整理上必须依照各国的环境给予适当的处理，另外有关香港复出口的问题，GTAP时间序列数据并不包括到这种复出口，故必须如同复出口的国外商品价值一样，加以计算扣除，而调整数据时也会遇到有些国家的数据有时好时坏的问题，必须仔细评估其可靠度逐一审核。最后，分类法的问题也须解决，虽然大部分国家已采用HS分类法，但仍有一些国家才刚开始使用，故仍需采用国际贸易标准分类（SITC）统一标准，不过在SITC经过历次改版后，已可成为所有HS、SITC与GTAP数据分类的转换桥梁。

（九）其他数据

最后，尚有几项较重要的GTAP其他数据：首先，GTAP数据库中资本存货与折旧的数据来源为DAD，并以1997年百万美元为计算基础；惟数据难免有疏漏之处，面对此问题，GTAP采用的方法是，如果某一国家数据遗漏的话，就使用在其附近有完整数据的国家平均资本存货与GDP的比率推算该国的资料；如果没有任何邻国的资料可以提供，就设定其资本存货与GDP的比率为2.5，而折旧资料为1997年资本货物的4%，如此所有国家的数据就完备，并且这些数据是将来GTAP模型发展成动态模型的重要工具。

另外，GTAP数据库亦包含投入产出乘数，如果探讨某一商品最终需求增加1百万美元将导致投入的各生产要素会增加多少这种乘数的问题，就可以用GTAP数据库的系数数据算出，而不需要GTAP模型的正式模拟；其中系数的采用可以假定某些产业只能使用某些要素作为投入，也可以放宽假设做一般化的设定，这些都可以单独使用GTAP数据库即可分析。

表13.1　GTAP模型数据库国家地区

续表

续表

表13.2 GTAP模型数据库商品分类

续表

续表

四、GTAP模型的应用

GTAP模型目前在国际上被广泛应用于贸易政策分析，作为贸易投资自由化等方面的经济效果分析的工具得到世界各国广泛使用，日益成为全球性标准。美国普渡大学全球贸易分析中心作为GTAP模型研究总部，不断引领着全球GTAP模型的应用与发展。

在国外，过去GTAP模型与数据库多数应用于农业政策与贸易相关分析，主要有：Hertel et al（1991）、Hertel（1999）、Blake et al（1999）等；此外，尚有从事非农业部门贸易与环境政策分析，主要有：Darwin（1999）、Elbehri et al（2003）、Urata et al （2003）等；此外还有GTAP模型研修改进，主要有：Hertel et al（1996）、Francois et al （1996）、Diao et al（1996）、Francois（1998）、Diao et al（1998）、Ianchovichina et al （2000）、Walmsley et al（2000）、Diao et al（2001）等。而欧洲地区亦多数以GTAP模型与数据库进行乌拉圭回合相关议题探讨，近来随着模型及数据库的扩充，更延伸至有关能源使用与全球气候变迁对经济影响之议题。

Hertel et al（1991）及Hertel（1999）先后以GTAP模型与数据库探讨美国农业与资源分配政策，Blake et al（1999）也在乌拉圭回合及农业协定中进行有关农业自由化的探讨。Darwin（1999）以Ricardian Approach衡量全球气候变迁对农业的影响效果，Elbehri et al（2003）探讨WTO对于印度棉花与纺织产业的冲击影响，Urata et al（2003）则探讨东亚国家自由贸易协议下对外贸易的影响效果。

在GTAP模型改进方面，Hertel et al（1996）将垄断性竞争特性引入GTAP模型，Francois et al（1996）将规模经济与市场不完全竞争性导入模型中。虽然GTAP模型为比较静态模型，不过，Diao et al（1996）以新成长理论进行有关美国R＆D动态一般钧衡分析，Francois（1998）探讨GTAP模型有关自由化与资本累积议题，Diao et al（1998）进行美国西半部整合动态分析，Ianchovichina et al（2000）探讨动态GTAP模型理论及架构，Walmsley et al（2000）进行动态GTAP模型情境分析，Diao et al（2001）则进行美国自由贸易区跨期评估。

在国内，GTAP模型的应用才刚刚开始，仅有为数极少学者使用GTAP模型从事经济问题分析。2006年2月，中国科学院预测科学研究中心黄季和杨军发表《中国经济崛起对中国食物和能源安全及世界经济影响的预测》研究报告。在报告中，作者在预测未来20年中国经济增长的基础上，采用改进的GTAP模型模拟了中国经济不同增长方案所产生的影响。研究结果表明：虽然中国经济增长速度会有所下降，但未来20年经济还将保持快速的增长；中国经济增长不会对本国的粮食和食物安全带来威胁，但中国农业的持续发展需要国家在农业科技不断创新的基础上，积极稳步地调整本国的农业生产结构；中国经济的快速增长也不会对世界食物安全带来威胁，相反它将提高世界的粮食和食物的总供给量，中国在油料作物、糖、棉花和玉米等农产品上进口的增加将为其他国家扩大生产和出口提供机遇；中国经济的快速增长将进一步促进对能源、矿产品和林产品等资源型产品的需求增加，虽然进口的依赖性提高会影响中国未来经济增长的可持续性，但中国进口占世界能源贸易的比例并不大，如果国家能继续推进资源节约型技术创新和产业结构调整，能源等资源型产品进口还能显著地减少；中国经济的崛起对其他国家发展既是机遇又是挑战，中国经济的高速发展将促进世界经济的增长，大部分国家也将从中国的经济发展中受益，对那些经济结构和中国互补型的国家，他们将会从中国增长的进口中受益，对那些和中国有相似出口结构并且产品竞争的国家而言，他们需要调整本国的经济结构，以把握中国经济的发展所提供的市场机遇。

在我国台湾，GTAP模型的应用相对比较成熟，应用GTAP模型与数据库进行贸易与环境政策分析的相关研究主要有：林幸君、刘瑞文、徐世勋（1998）；李慕真、徐世勋（1999）；徐世勋、许鈵鑫（1999）；徐世勋、许鈵鑫、许光中（1999）；翁永和、许光中、徐世勋（2001）；徐世勋、蔡名书（2001）；徐世勋、吴秉叡（2002）；杜芳秋、吴佳勋、杨子江、张国益、徐世勋（2003）；杜芳秋、翁永和、吴佳勋、徐世勋（2003）等。

首先，林幸君、刘瑞文、徐世勋（1998）利用GTAP模型及第四版数据库探讨台湾加入WTO，在大陆是否同时加入情况下，台湾采取关税减让、解除非关税壁垒以及实施全面贸易自由化政策，对台湾总体经济及两岸产业竞争力消长的影响。根据实证结果显示，在两岸同时加入WTO并与各国相互实施全面贸易自由化政策情况下，可带动各国提高其产出，全球实质GDP（Gross Domestic Product）平均增幅达3.1%，总福利水准提升647亿美元，且台湾和大陆产出分别增6.0%及3.8%，实质GDP分别增长7.3%及2.2%，均较两岸单独加入WTO情况为高，故可创造双赢局面。

徐世勋、许鈵鑫（1999）运用数据库按其经济特性及地理位置将全球加总成10个地区和6种商品，针对APEC农业自由化议题，比较全面自由化和稻米自由化弹性处理之间的差异。模拟结果显示，在全面自由化后，大部分国家地区社会福利提高，验证了贸易自由化在促进地区间生产与资源配置效率的提升是必然的趋势。

徐世勋、许鈵鑫、许光中（1999）运用第四版数据库中45个国家地区加总成以APEC国家为主的12个地区，并将50个商品部门加总成以提前部门自由化EVSL （Early Voluntary Sectoral Liberalization）清单为主的15个商品类别，做APEC EVSL的关税减让跨国分析。翁永和、许光中、徐世勋（2001）也运用GTAP模型及数据库参考EVSL提案内容，进行APEC各成员国相关减让清单的关税减让，藉由模拟分析EVSL关税减让对台湾与APEC主要成员国间贸易的影响及对台湾总体经济及主要相关产业的影响。

GTAP模型及数据库的应用除在贸易相关议题之外，更扩及环境经济领域，而且跨国的分析更为一般方法所不能及。徐世勋、李慕真（1999）运用第四版数据库探讨气候变迁对亚太地区经贸的影响。

第五版数据库面世后，徐世勋、蔡名书（2001）运用第五版数据库探讨区域贸易协议演变对APEC与台湾经贸的影响。徐世勋、吴秉叡（2002）应用GTAP数据库探讨WTO架构下开放对大陆投资对台湾经贸的影响；杜芳秋、吴佳勋、杨子江、张国益、徐世勋（2003）采用GTAP模型与新版数据库，仿真分析新回合的农业谈判对台湾农业所可能带来的影响。

杜芳秋、翁永和、吴佳勋、徐世勋（2003）运用新版数据库，就“是否应进一步开放台湾与中国大陆直航”议题对台湾农业所带来的经济影响进行实证研究，研究结果认为，台湾大部分的农产品在开放与中国大陆直航后，产量都会下降，且在开放直航后，台湾与中国大陆之间农产品进出口依存关系将有上升的趋势。

【注释】

(1)John Gerard Ruggie，“International Response to Technology：Concepts and Trends”，International Organization（Summer 1975），p570.