信息社会全球化

二、信息社会全球化

在信息社会全球化的进程中,信息首先在不同地区完成了社会化的使命,社会本身在这里扮演了重要的角色,这首先表现在社会生活的每一方面都为信息浪潮所冲击。而在形成信息社会的基础上,世界范围内形成了由信息社会为基本构成单位的全球化发展这一意义深远的历史浪潮。

1.社会活动信息化

通过信息技术的革命,促进了信息以更快速、更便捷的方式大量传播包含更多信息量的信息,这种改变不但促使社会经济活动与信息的联系更为紧密,而且在一定的时间后,促进社会生产生活方式的变迁、影响社会文化的形成,从而引起社会结构的深刻改变。具体来说,不但在通讯、交通、金融、教育等社会生活中更加的信息化,而且在国家层面上的行政管理、军事决策等方面也日益含有信息的成分,信息正在融入社会生活的各个方面。由于看到信息在现代生活中的巨大作用,衡量一个国家强弱的重要因素在于其社会信息化程度的高低,各国都在适应这种潮流制定各自的信息化战略,例如美国就提出了信息高速公路计划；日本也提出了以普及电子商务、建立电子政府、加强人才培养和建设高速网络基础设施为目标的信息化战略,各国都在积极推动社会向信息化的方向发展(见表1)。

表1　各地区IT资源投入比较(1998年)

资料来源:金字塔研究公司(Pyramid Research) 2000年研究报告。

这样来说,社会信息化不但是社会自觉发展的一个潮流,也是社会有意识促进的一个历史过程,它的发生和发展在信息技术革命后就几乎成为了一个早晚会发生的必然结果。

2.信息社会全球化发展

事实上,社会信息化和信息社会化并没有什么本质上的不同,它们都是信息日益进入社会,在范围上扩大、在深度上发展的过程,因而它们之间也仅存在着程度上的差别。在社会层面的各个方面介入了信息的因素后,信息本身也在积极的将自己扩大到更广泛的范围内,从一个地区迈向其他地区,并深层次地存在于人类社会之中,信息成为社会发展的重要推动力,使得社会的运行、社会问题的解决都日益依靠于信息的帮助。美国未来学者把这种由信息起着重要推动作用的社会,称之为“后工业社会”。正如丹尼尔·贝尔^[9]所说：“由于智能型技术在组织和企业管理上起着主宰作用,所以我们可以认为,对于后工业社会而言,智能型技术的核心作用与工业化社会中机器技术的作用相同。如果把后工业化社会的特性与工业化社会和前工业化社会的特性作一比较,我们可以看出,后工业化社会的关键变数是信息和知识。”信息在改变社会结构的同时,也在向世界的范围内扩展。由于信息技术革命的推动,互联网的发展使世界的联系比以往任何时期都更为紧密,促进了全球范围内的世界分工,在形成世界市场、促进国际金融、国际贸易的发展方面都起到了重要的推动作用。另外,信息的交流和向社会化发展,有利于消除工业时期带来的种种不良社会恶果,例如温室效应、水土流失、空气污染、臭氧层破洞、过度开发等等严重危害人类生存环境的问题,都在信息广泛交流的促进下不断形成共识、达成协议,最终有助于促使这些人类共同面对的问题在信息社会化的过程中不断得到解决。

从以上的叙述中我们大致可以看出,事实上信息是经历着由一个领域向社会的各个领域扩展、由一个层次向另一层次渗入、由一个地区向其他地区并向世界范围内迈进的过程,无论在深度上还是在广度上,信息都是向着全球化方向发展的。然而,也正如前面所述的那样,全球化是一个历史过程,信息全球化也不例外,信息向更广泛地区的扩展只能是一个过程,现在社会也仅仅是处于这样的一个进程之中,未来的社会究竟会在信息全球化的推动之下如何发展还只能是一个未知数。虽然,在这个过程中确实存在有利于世界联系的更为紧密的因素,毕竟无论在技术上还是在意识上,信息全球化方向的交流有助于我们达成共识、共同发展,但这种交流并不一定包含着世界会因此而变得越来越相似的含义。仅仅在技术的角度看看发达国家和发展中国家存在着巨大的数字鸿沟(见表2、表3),我们就不难发现世界并没有在信息全球化的帮助下愈发趋同,更不用说信息的全球化能使人们在政治、文化、意识取得完全的同质化。因而可以说,信息的全球化是一个发展的过程,信息全球化在促进世界全球化方向发展上是一个矛盾的过程,使得这种发展既有单一性又有多样性、既可趋同也可分裂,所以我们在观察了世界已经发生和正在发生了的变化之后,只能说信息有向全球化方向发展的趋势,而它究竟会促使世界走向何方,暂时还找不到答案。

表2　国家统计局信息化测算结果(1995年)

资料来源：《1995年中国统计年鉴》。

表3　各国信息化发展水平

资料来源：World Bank.www.worldbank.org/devoutreach.

【注释】

[1]《中国大百科全书·经济学》,中国大百科全书出版社1988年版,第460页。

[2]《辞海》(词语增补本),上海辞书出版社1982年版,第103页。

[3]《中国小百科全书》(技术科学),团结出版社1994年版,第611页。

[4]哈特莱于1928年发表《信息传输》,首先提出信息是包含在消息中的信息量,而代码、符号这类消息是信息的具体方式。

[5]罗兰·罗伯逊(Roland Robertson):英国阿伯丁大学社会学教授,著名全球化理论家。研究方向:全球化理论,民族主义、民族认同与民族国家的未来,宗教与全球化。

[6]参见《全球化的悖论》,俞可平主编,中央编译出版社1998年版,第75页。

[7]纪玉祥：《全球化与当代资本主义的新变化》,选自《马克思主义与现实》，1998年第4期。

[8][德]特茨拉夫著,吴至成、韦苏等译：《全球化压力下的世界文化》,江西人民出版社2001年版,第4页。

[9]丹尼尔·贝尔(Daniel Bell)是当代美国著名的社会学家和未来学家,著名“介入型”研究学者,深入分析当代社会政治、经济、文化各个领域的现象和问题,撰写的代表著作有《后工业社会的来临》(The Coming of Post - industrial Society)，《意识形态的终结》(The End of Ideology)，《资本主义文化矛盾》(The Cultural Contradictions of Capitalism)。