【摘要】：例：村民甲伙同他人翻墙进入农场粮库，窃走农场用于春播的稻种共4000斤，销赃后甲分得2500元。甲的行为同时触犯了盗窃罪和破坏集体生产罪两个罪名，那么甲构成一个罪还是两个罪？本案例中的甲出于盗窃的故意、实施了盗窃稻种一个行为，同时触犯了盗窃罪和破坏集体生产罪两个罪名，而这两个罪名之间彼此既不交叉也不重合，因此，甲属于想象竞和犯。
例：村民甲伙同他人翻墙进入农场粮库，窃走农场用于春播的稻种共4000斤，销赃后甲分得2500元。由于稻种被盗，导致大片农田延误了播种季节，给集体生产带来了很大损失。甲的行为同时触犯了盗窃罪和破坏集体生产罪两个罪名，那么甲构成一个罪还是两个罪？
答：甲的行为只构成一罪，应按破坏集体生产罪定罪处罚。在实践中，往往会出现一个犯罪行为同时符合两个或两个以上的犯罪构成的情况，应该如何处理呢？前面我们讲到“无行为则无犯罪”，危害行为是构成犯罪的核心和基础，因此，只要行为人是出于一个故意或过失、实施的是一个行为，无论它同时触犯了几个罪名，我们都只能按照一个罪定罪处罚，这就是刑法理论上的想象竞和犯和法规竞和犯。如果行为人触犯的数个罪名之间彼此既不交叉也不重合，就是想象竞和犯；反之，行为人触犯的数个罪名间彼此交叉或重合，则属于法规竞和犯。
本案例中的甲出于盗窃的故意、实施了盗窃稻种一个行为，同时触犯了盗窃罪和破坏集体生产罪两个罪名，而这两个罪名之间彼此既不交叉也不重合，因此，甲属于想象竞和犯。对于想象竞和犯，我国刑法规定应按“从一重罪处断”的原则处理，即按照较重的一个罪名定罪处罚。就甲盗窃稻种4000斤所成立的盗窃罪和因其导致大片农田延误播种季节，给集体生产带来很大损失所构成的破坏集体生产罪相比，显然破坏集体生产罪更重，故对甲应以重罪即破坏集体生产罪定罪。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
