协定关于规制知识产权滥用行为的要求

一、TRIPS协定关于规制知识产权滥用行为的要求

经过长达五年谈判时间最终达成的TRIPS协定将知识产权的国际保护直接与国际贸易挂钩，并使后者成为影响前者的重要因素。这在知识产权国际保护方面是史无前例的。从贸易的角度保护知识产权具有重要的实践意义，使知识产权保护更为具体。这也是TRIPS协定与以往知识产权公约的显著区别。对WTO各个成员来说，TRIPS协定已构成了其在国际贸易方面必须遵守的共同准则。任何一个想参与国际贸易市场并享有优惠的国家和地区，都必须执行该协议所规定的知识产权相关义务。

TRIPS协定的绪言中明确声明：“期望减少国际贸易中的扭曲和阻力，并且考虑到需要促进对知识产权的充分、有效的保护，保证知识产权执法的措施与程序不至于变成合法贸易的障碍，需要制定有关下列问题的新规则……。”⁽²²⁾滥用知识产权的行为，正由于其对被许可人或者社会公众的利益产生的损害和限制，一般都会对国际贸易造成扭曲和阻力，因此TRIPS协定对此类行为作了特殊的限制。除了在引言中对此种行为予以否定性评价外，TRIPS协定还在第8条以及第40条对滥用知识产权的行为作了明确规定。

TRIPS协定第8条第2款规定：“(成员)可采取适当措施防止权利人滥用知识产权，防止借助国际技术转让中的不合理限制贸易行为或有消极影响的行为，只要该措施与本协议的规定一致。”⁽²³⁾这一规定是该协定中关于防止知识产权被滥用的原则性规定。TRIPS协定第40条是TRIPS协定第二部分第8节唯一的一个条文。第8节的标题是“对协议许可中限制竞争行为的控制”。制定这一条的目的是防止知识产权权利人在缔结合同的谈判中滥用自己的专有权。TRIPS协定第40条第2款规定：“本协议的规定，不应阻止成员方在其国内立法中具体说明在特定场合可能构成对知识产权的滥用、从而在有关市场对竞争有消极影响的许可贸易活动或条件。如上文所规定，成员方可在与本协议的其他规定一致的前提下，顾及该成员的有关法律及条例，采取适当措施防止或控制此类活动。这类活动包括诸如排他性返售条件、禁止对有关知识产权的有效性提出异议、或强制性的一揽子许可。”⁽²⁴⁾可以说，这是在国际条约的层面上第一次明确作出涉及知识产权滥用的限制性贸易的规定。关于TRIPS协定第8条和第40条的具体含义，在本书第五章中再作详细论述。