【摘要】：引言:作为分析框架的全球行政法全球行政法是法学和实践中重要的新兴领域，综合了传统的国际法和行政法的原则。国际贸易行政诉讼制度是国际行政法的一个组成部分。WTO作为一个全球贸易治理国际组织，其规则需要国内治理当局的执行。这将涉及国际贸易行政的立法、执法和司法审查诸方面。
引言:作为分析框架的全球行政法
全球行政法是法学和实践中重要的新兴领域，综合了传统的国际法和行政法的原则。新的行政程序的系统、审查机制以及决定性原则，通过扩大全球治理行政机构的范围，已经促使在行政决定行为中承担更多的责任。这些发展包含了正式的国际组织(如WTO，安理会，世界银行，气候变化组织等)、非正式规制的国际组织(如，国家银行管理者巴塞尔委员会)、执行全球治理法律的国内当局，混合的公共——私人和单纯的私人国际治理政权。全球治理系统中的这些主体包括国家、非政府组织、公司、个人和其他经济参与者。
国际贸易行政诉讼制度是国际行政法的一个组成部分。WTO作为一个全球贸易治理国际组织，其规则需要国内(成员方内部)治理当局的执行。这将涉及国际贸易行政的立法、执法和司法审查诸方面。从一个侧面看，成员方的国际贸易行政诉讼(司法审查)制度就是一个成员方当局国际贸易规制责任承担机制，是一个成员方层面的国际贸易条约履行保障机制。概言之，是全球贸易治理法律制度/全球行政法的一个分支。
作为涉外行政诉讼(2)的显要类型，国际贸易行政诉讼的研究在我国行政法学界已进入起步阶段(3)，本文想在此基础上就国际贸易行政诉讼与财产权的逻辑关联作一些初步探索。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
