周可江呈送伊子周长春发遣旋即呈恳免遣案(呈遣其子

(三一三)周可江呈送伊子周长春发遣旋即呈恳免遣案(呈遣其子)

苏抚咨：周可江呈送伊子周长春发遣旋即呈恳免遣一案。检查嘉庆二十一年陕西司审办陈张氏因子陈贵不服管束，呈请发遣，尚未起解，复据陈张氏呈求免遣，将陈贵依子孙违犯教令律拟杖一百，办结在案。又，二十二年奉天省咨：马尚龄请将触犯呈送发遣之孙马中孔存留养亲一案。又，咨马照触犯生父，马尚龄呈送发遣，解配中途脱逃回籍，经嗣母马何氏带回投首，恳求留养，马尚龄亦代为恳求一案。又，江西省朱汪氏呈送伊子朱志洪发遣，追悔恳请免遣一案。此三案原拟俱照军犯留养例拟以枷杖咨部，均经本部改依子孙违犯教令律拟杖一百各在案。此案周长春病后糊涂，因伊父周可江买鱼迟延，语言顶撞，经周可江呈请发遣，尚未起解，据周可江以老病无人呈求免遣，该省将周长春照遇赦查询，犯亲愿令回籍，依亲老丁单留养例枷责发落，核与历办成案互异，应请交司查照更正。续据本司查出，该司于道光五年核覆娄县金咸栋触犯伊父金绍文，呈送发遣，金咸栋在监悔过，金绍文结求免遣，照遇赦减徒例枷责发落成案，回堂将周江一案照覆。道光七年说帖。(《刑案汇览》卷49，刑律·诉讼·子孙违犯教令·呈送子孙发遣旋复呈恳免遣。C－51－J－49－P－57)

评析：

道光七年(1827年)江苏巡抚审理周可江呈送儿子周长春发遣后又恳求免遣，存在是适用军犯留养例还是子孙违犯教令律的疑难。

先例是嘉庆二十一年陕西司审办陈张氏案、二十二年奉天省马尚龄案和江西省朱汪氏案，以上三个先例适用了子孙违犯教令律拟杖。本案适用了先例适用的法律。道光五年江苏省娄县金咸栋案是按照遇赦减徒例枷责，该先例为本案法律适用提供了不同的论证依据。