宋德荣诉上门女婿案(婚姻

(四)宋德荣诉上门女婿案(婚姻)

至元十年十二月，中书户部承奉中书省判送本部(元)〔原〕呈，据太原路申：宋德荣告至元五年七月立婚书，(召)〔招〕到府北关石显弟石虎虎与侄女小梅一面改嫁，石显、石虎虎并不争告，立下如此婚书，其婿石虎虎自至元七年七月内在逃，当月十五日却有女婿石虎虎在于亲家石显家内，至十七日本关苗社长送来本家，十八日又行在逃，不知所在，勾到一干人等，指证相同词因。照得石虎虎在逃，经今三年，根寻不见，若依(元)〔原〕立文字归断，不见断过如此体例。乞照验事。得此。本部略行，照得在先据大都、卫辉等路状申杨阿王等数家告(召)〔招〕到女婿在逃公事数内：

杨阿王状告至元二年九月内凭媒写立婚书，(召)〔招〕马得信男实哥与女张哥作养老女婿。如马实哥不肯(作)〔做〕活，不绍家业，此文字便当休离，更罚钞五十两。住至至元六年四月二十三日，有婿马实哥将讫本家钱本在逃，至至元八年六月二十三日马得信并妻及媒人赵娘将婿马实哥送本家，立到再不在逃走生死文字，依旧住坐，至十月初六日马实哥又将金银钗钏偷盗在逃。

又，张荣告写立婚书(召)〔招〕张阿冯男张小兴与外男甥女福仙作舍居养老女婿。老爷、老娘指教不绍家业，在外六十日不来还家，此文字便同休书，张福仙改嫁他人，并不争告。如却行事告者，情愿罚通行钞一百贯，没官使用不词。如此写婚书。至元四年七月二十八日过门，至元七年五月十八日有婿张小兴不因嗔责在逃，九月内告到本路淇州，官司督勒张小兴兄张二于十二月内将婿张小兴寻见前来，官将婿张小兴断讫二十七下，省会于荣家内作活(往)〔住〕坐，六月十七日有张小兴在逃，反蒙州判兼捕盗官将荣勾追到官，取问。该准南京路录事司文字有婿张小兴作贼(见)〔现〕行在逃。

又，安林告至元二年八月内令孟德禄为媒，(召)〔招〕到本都烧羊李大随母男王驴哥与女秀哥为养老女婿，写立合同婚书，若女婿驴哥游手好闲，打出调入，不绍家业，不(伏)〔服〕丈母教令，此文字便同休离。成亲之后，至元五年七月内为王驴哥不绍家业，投井自抹行凶，将丈母推倒在逃。告到宛平县并本投下官司，再立死活文字，该写若(已)〔以〕后驴哥但有一切横灾，不干丈人、丈母之事，烧羊李大情愿一面承当，若驴哥(已)〔以〕后似前刁蹬，不绍家业，将此文字便同休离，不词。在后女婿王驴哥依前不肯(作)〔做〕活，故坏本家买卖，刁蹬告到宛平县官司。至元八年二月内申奉到尚书户部符文，又将王驴哥断讫二十七下。省会本家依旧为婿，如(已)〔以〕后似前违非，不绍家业，赴官告实，即便听离。在后挟恨将女秀哥诬告奸事，赃谋买体为娼，及行凶将伊丈母左眼打伤公事。大都路取讫本人招伏，欲行归断。

又，王得林告至元三年四月内(召)〔招〕到本路孟甫男孟野驴与女哇哥为婿，十五年入舍，立到婚书。(已)〔以〕后并不得走出调入，不着家业，不做活计。此文字便当休离，立如此婚书。至元五年五月十九日女婿孟野驴不因嗔责在逃。

各路具申，拟合照依婚书归结，却缘不曾断过体例，本部已经行下各路，照依各各所申事理施行去讫。及照得至元六年二月内尚书户部为民间男女婚姻不一，婚书文约者，亦有不立(元)〔原〕议聘财婚书，凭媒妁为婚，已定之后，为无婚书，增减财，女婿争告差年限，以致词讼不绝。议定今后为婚姻者，写立婚书文约聘财，并女婿养老、出舍年限，主婚保亲，媒妁书字，依理成亲，庶免争告。如此遍行各路禁约，依上施行。具呈中书省照详。又，至元八年六月内承奉尚书札付，该招养老女婿，照已定聘财等第，减半须要明立媒妁婚书成亲，亦已行下各路，依上施行去讫。今据太原路(见)〔现〕申宋德荣所告女婿，不依(元)〔原〕立婚书在逃等事，系在至元六年二月已前(召)〔招〕到为婿，其作婿之人，在后不绍家业，故违(元)〔原〕立婚书在逃。本部若凭(见)〔现〕在婚书处断，别无定例，为此略行照依各路申到各项告婿在逃事理。以此议得：民间(召)〔招〕婿之家，或无子嗣，或儿男幼小，盖因无人养济，内有女家下财(召)〔招〕到养老女婿图(籍)〔借〕气力，及有男家为无钱财，(作)〔做〕舍居年限女婿。其夫家与女家，两家相和，同明白立到婚书取信。该写不绍家业，在逃等事，便当休离，止是厘勒为婿之人肯为妻家依理(作)〔做〕活。非理饮酒，游手好闲，打出调入，不绍家业，不(伏)〔服〕丈母教令，及有该写在逃一百日或六十日不还本家，所立婚书便同休弃，任便改嫁。兼有先为不绍家业，告求妻家收留，再立文字，该写如后似前不绍家业，此文字便休弃。所有前项节次申到事理，已经行下各路归着，到今不能结绝。原其作婿之人，就妻成婚之后，有父母者思归本家，无尊亲亦谋另居，虽有是心，计无得出，止于妻家不肯(作)〔做〕活，非理饮酒，游手好闲，偷钱在逃，皆由此而生。其妻家陈告到官，累年不决，紊乱官司，深为未便。以此参详，若不凭准私约婚书归结，别无依据。拟合将各路所申女婿，照依两和自愿，立到婚书，断听两离，另行改嫁，以戒后来，庶免肯于妻家，依理(作)〔做〕活，(格)〔革〕去前弊，渐成淳厚。呈奉到都堂钧旨送本部：如作婿之家，别无异词，依准所拟施行。本部再披详，议得：各路所申，若便照依(元)〔原〕立婚书归断，别无断过如此体例。又无男与女家两各词理，累年不能归绝，及女婿(见)〔现〕今在逃，若不凭准私约婚书归断，别无依据。今承见奉其作婿之家，已违(元)〔原〕约，其间多有装饰，不能别无异词。以此参详：拟合准本部已拟，照依两各自愿立到私约婚书，断听两离，似有依据。庶免不致紊烦官司。呈奉堂均旨：送本部准拟施行。(《元典章》卷十八·户部四·婚姻·嫁娶·女婿在逃依婚书断离，第666～669页)

评析：

至元十年(1273年)太原路宋德荣诉石虎虎做侄女宋小梅上门女婿后长期外逃，按照婚约是否能解除婚姻，涉及当事人之间约定婚约是否能作为离婚的法律依据的问题。

先例有至元八年杨阿王诉上门女婿马实哥不做家务;至元七年张荣诉张小兴与外甥女福仙做上门女婿不务家业;至元八年安林诉王驴哥与女儿秀哥做上门女婿不务家业;至元五年王得林诉孟野驴与女儿哇哥做上门女婿不务家业四案。四案都有婚约约定若出现上门女婿不务家务、不服管教和离家出走一定时日自动离婚的约定。先例都承认民间婚约的效力，最后户部判决此案适用先例确立的原则。