国际民事诉讼爆炸的影响

二、国际民事诉讼爆炸的影响

随着“二战”后世界各国不断地参与各种经济活动，涉及国家政府的国际民事纠纷成倍增长。在国际民事侵权诉讼爆炸的同时，限制豁免理论也不断地为世界各国所接受，美国还制定了专门的《外国主权豁免法》，从法律上采取限制豁免理论，导致美国联邦法院必须面对个人以及私人机构对外国政府提起的民事诉讼。这样，长期以来一直被排除在联邦法院管辖之外的国际法案件得到审理，而且激发了律师界对国际法和外交关系法的硬性规则的兴趣。

既然联邦法院可以审理涉及国家的国际民事合同案件，为什么不能审理国际人权侵权案件，没有理由让外国主权者在人权侵权问题上享有豁免权;而且即使审理侵权案件也不会比合同案件更让行政部门尴尬;既然法院有能力审理国际民事案件，自然也有能力审理其他国际性案件;既然在国际民事案件中，认为合理联系就满足正当程序的要求，在人权条约中为什么不能这样解释类似的术语。同时，国际法的编纂也让法院可以查找到国际法规则，有助于审理和判决国际性案件。

因此，在美国国内民权运动高涨和国际民事诉讼爆炸的背景下，产生以Filartiga案为代表的《外国人侵权请求法》诉讼就是可以理解的了。在该案中，被告的行为违反巴拉圭法，所以审理该案并不意味着不尊重巴拉圭;免于酷刑的权利是一个法律问题，并不涉及外交政策，不会让行政部门陷于尴尬境地;也不存在司法机关无能的情形，所有当事人都在，海外证据调查并不特别烦琐、也没有难办的法律选择问题，美国法、巴拉圭法和国际法都谴责酷刑。所以，法院最终审理并判决了该案。

万事开头难，有了Filartiga案的先例，以美国国内的民权运动团体为代表的利益团体自然就希望与国内公法诉讼一样，利用《外国人侵权请求法》诉讼来促进国际法律规则的演化和执行。最终，沉寂了一百多年的《外国人侵权请求法》重新焕发了生机，而且此后对美国国内以及世界其他国家都产生了深刻的影响。