如何证明丢失的保管物品是贵重物品

【基本案情】

2002年2月13日下午5点40分左右，王某到某仓储公司购物，并将携带的电脑包交由仓储公司服务台保管，电脑包内有康柏笔记本电脑一台。服务员收下后交给王某一块号码为001的存包牌。下午6点30分左右，王某购物完毕，到服务台凭存包牌取电脑时，发现电脑已被仓储公司丢失，仓储公司立即向公安机关报案，但该案至今未能侦破，王某遂诉至法院，请求依法判令仓储公司赔偿损失。

仓储公司则认为，双方之间确有保管关系，王某的包被丢失，仓储公司应该给予赔偿。但王某的包内是否有电脑无法确定，只有待公安机关破案查明丢失的物品后，仓储公司才能赔偿。

在诉讼中，原告王某申请人民法院向公安机关调查。人民法院从公安机关调取了其对仓储公司服务台服务员的调查笔录。在笔录中该服务员陈述，王某在存包时曾讲，包里面有一台电脑，不能竖着放，但其并未开包检查。

【法理分析】

本案中，根据仓储公司服务员在公安机关调查笔录所作的陈述，原告王某在存包时已告知仓储公司的服务员包内是电脑，履行了声明的义务，仓储公司未进行验收，应视为其认可了原告王某的声明。因此，可以认定原告王某的包内确有电脑。

根据民事诉讼法第64条第1款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告王某主张包内有电脑，因此其必须提供证据加以证明。日常生活中，消费者在进入大型超市购物时，往往要将所携带的物品交由超市保管，但双方不可能为此签订书面合同，明确保管物品的种类和数量。因此，一旦发生保管物品丢失的问题，消费者在向超市索赔时，首先要证明丢失的是何种物品。在通常情况下，人们会考虑要求同行人员或超市的工作人员出庭作证。但因为超市的工作人员与超市存在劳动关系，出于对自身利益的考虑，有可能作不实的陈述，或以时间长记不清为由，拒绝回答问题。

本案在取证时，要注意两个问题：（1）在发生纠纷时，就要有取证意识。例如在本案中，如果超市不及时报案，原告就要及时向公安机关报案，这样一方面有利于案件的侦破，另一方面可以固定有关证据。由于目前，在社会公众的心目中，公安机关具有一定的权威和强制力，因此，证人在公安机关所作的陈述较为可信。（2）在诉讼中，如果无法及时调取公安机关调查的有关材料，就要在法律规定的期限内向法院提出书面申请，否则将丧失申请法院调取证据的权利。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况，所要调查收集证据的内容，需要法院调查收集证据的原因及要证明的事实。