六、一审审理后的处理
根据《刑事诉讼法》第195条和最高人民法院《解释》第241条的规定，合议庭经过法庭审理后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，以判决的形式对案件作如下处理：
（1）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（2）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（3）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（4）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决被告人无罪；
（5）宣告被告人不负刑事责任：①被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。②被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（6）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（7）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的；以及被告人死亡的，应当裁定终止审理；
（8）根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
对于有多个指控事实的，对于案件事实清楚，证据确实、充分的部分，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定。
人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
人民法院在判决中，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息的处理作出决定。
宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照法律规定的情形与条件作出判决、裁定。
宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。在审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照相关的法律和司法解释的规定作出判决、裁定。人民法院应当在判决中写明被告人曾被人民检察院提起公诉，因证据不足，指控的犯罪不能成立，被人民法院依法判决宣告无罪的情况；依照刑事诉讼法的相关规定作出的判决不予撤销。
人民法院可以更改起诉的罪名。人民法院如果认为人民检察院指控的罪名与指控的事实不符，应建议人民检察院改变罪名，重新起诉。如果人民检察院不同意变更指控罪名，人民法院应当首先向控辩双方告知其改变指控罪名的意图，在控辩双方进行必要的准备后，再行审理。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
