【摘要】：对一年一度的新闻作品进行检阅、总结与评奖,以此引导媒体提升自身业务水平,无可厚非。近有一新闻界朋友却自曝家丑：说的是她所在某单位在评新闻奖时不是靠实力,而是行“弄虚作假”之能事,几乎到了“千方百计”的地步。“假”,是旧时官吏代理政事,在正式任命之前的称谓。“拼假”之恶,人人皆知。虽说“拼假”非个人所为,其手法形形色色,无奇不有。“拼假”当休矣！
对一年一度的新闻作品进行检阅、总结与评奖,以此引导媒体提升自身业务水平,无可厚非。 近有一新闻界朋友却自曝家丑：说的是她所在某单位在评新闻奖时不是靠实力,而是行“弄虚作假”之能事,几乎到了“千方百计”的地步。 如有的单位为了能评上奖,就将准备参评、且已发表过的作品,或润笔、或补充采访、或再制作,甚至翻盘重来。 经过修改、加工后的作品与原来播出的判若两样。 这是广播系统内的一大陋习。
“只要题材好,不愁奖项拿不到”,相对于送报样、送刊样的纸媒,显失公平,水分不免多了一些。
“假”,是旧时官吏代理政事,在正式任命之前的称谓。 如“假署”、“假吏”、“假将军”等等。
而今,作为稍有良知的老百姓,谁不对假的东西深恶痛绝？ 一些频频见诸于媒体的打假新闻,之所以为百姓叫好,因为它们揭露了生活中见不得阳光的藏污纳垢之处。比如广告有假、学历有假、竞聘有假、职工退休有假、统计有假、新闻有假,等等。一旦曝光,受众觉得很解气。如听之任之,到头来只会是 “假作真时真亦假,无为有处有还无”,结果不仅仅是害人、害命,毁了一世清白,还败坏社会风气。
“拼假”之恶,人人皆知。 然而,“拼假”暗流依旧在涌动,除了新闻,教育、经济、政务多个领域广为渗透,大有奔腾不息之势。 并非一、两则言论可以让它戛然而止,停顿下来的。
虽说“拼假”非个人所为,其手法形形色色,无奇不有。 但对钟情于“拼假”,一面导致、又一面指责,同时又在义正辞严中受益、成为赢家的单位及负责人而言,是不是该有点敬畏呢？
“拼假”当休矣！
（原载2011年7月号《青年记者》）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
