中国城市形象建设发展格局

3.1.3　中国城市形象建设发展格局

中国的城市形象在发展的过程中逐渐形成了以下格局：

1.城市化进程加速,以大城市为中心的群带形象发展迅速

中国的城市化进程从上世纪90年代开始明显加速。在1979年,我国的城市化率仅为18.96%,到1981年升至20.16%,1995年又升至29.04%,到2002年,我国的城市化率已经达到了37%。根据预测,到2010年,中国的城市化率将达到47%左右。城市数量由1979年的216个发展至2007年末,全国内地共有市级城市655个。其中,直辖市4个,副省级市15个,地级市267个,县级市369个。城市城区人口3.4亿人,暂住人口0.35亿人,城区建成区面积3.5万平方公里。^[3]根据预测,今后15年中国城市将达到1000个以上。

2005年,中国城市增长率的平均数是14.64%,其中有34个城市的增长率超过20%,有105个城市的增长率在15%以上,有250个城市的增长率在10%以上,并且在随后的两年里保持高速运行。这反映了我国城市增长的速度非常快。

随着城市化进程的加快,城市形象建设在我国也取得了快速发展。比如广东珠海,早在1997年就导入了城市CI,随后,西安、延安、昆明、沈阳、大连等一批城市,均纷纷着手开展了形象设计。这些大城市经过不懈努力,取得了显著成效,逐渐形成了以大城市为中心的城市群、城市带,特别是沿海地区的一大批小城镇抓住机遇迅速崛起,很多成长为大城市、国际加工制造业基地甚至是国际化大都市。

在世界上,中国城市的综合形象也取得了明显进步。由中国社会科学院和美国巴克内尔大学完成的首部《全球城市竞争力报告(2005~ 2006)》表明,中国的上榜城市中,香港位居全球第19位,台北位居第48 位,上海位居第69位,而且不少东南沿海城市也榜上有名。这虽然是综合竞争的排名,但也是综合城市形象的反映。中国城市形象建设发展至今,虽然相对于全球一些较强的城市而言还处于较低水平,但提升速度很快,发展前景看好。

2.城市形象区域发展不平衡,“东强西弱”格局明显

中国社科院发布的《2007年中国城市竞争力蓝皮书》报告显示(如表3-1)：2007年度中国城市竞争力排名的前四位分别为香港、深圳、上海、北京,其余位于排行榜前十位的是广州、台北、无锡、苏州、佛山和澳门。这是《2007年中国城市竞争力蓝皮书》从市场规模、经济增长、生产效率、资源节约、经济结构和生活水平六个方面,利用标准的客观数据对200个地级以上中国城市的综合竞争力进行定量分析得出的结果。蓝皮书还披露,综合2004、2005、2006连续三年的中国城市竞争力排名来看,中国内地、港澳和台湾地区表现出了不同的特点和趋势。香港保持了领头羊地位,澳门排名稳定,台湾地区的几个城市出现疲态,2006年较之2005年竞争力排名显著下滑。浙江城市竞争力有所下降,环渤海城市竞争力强劲上升。

表3-1　2007年度中国城市竞争力排名——综合及各单项前十名城市

资料来源：《2007年中国城市竞争力蓝皮书》,倪鹏飞,中国社科院

从中国城市竞争力的区域分布特征看,中国城市竞争力呈现出“东强西弱”的总体格局,排名靠前的是长三角地区、珠三角地区、台海地区、环渤海地区。而东南沿海的部分城市规模虽然较小,但并未成为其城市竞争力的制约因素,其排名仍处于全国中上水平。

3.城市间竞争激烈,城市形象成为城市参与市场竞争的资本^[4]

改革开放以来,城市间的竞争日趋白热化,为了争夺产业、技术、资金、贸易和游客,各城市开始打造自身形象,展开全方位的角逐。竞争包括三个层面：首先是大都市如香港、北京、上海,在高科技产业、高级人才、金融中心、国际会展等领域激烈争锋；其次,各区域性中心城市之间也在进行着激烈的较量。如,武汉、长春、广州、重庆、合肥、西安、北京、上海、深圳等角逐“美丽城市”的美誉；南京、成都、武汉、郑州竞相打造价格加工基地；重庆、成都、西安争着要做西部开发的火车头；北京、上海、广州、天津、深圳、郑州、南宁等在争夺电视传媒业的头筹；苏州和东莞争夺信息产业的加工中心。第三个层次是区域内城市间的形象竞争,如长江三角洲的南京、杭州、苏州、无锡、常州之间,珠江三角洲的深圳、广州、珠海之间,京津塘城市带的北京、天津、唐山、石家庄、保定、邯郸、张家口之间,各城市为了招商引资促进自身的发展,在城市形象塑造上展开了全方位的竞争。