【摘要】：（二）模型理论性评估通过2009—2012年间的评估实践，CARD模型的理论性得到了实际检验。CARD模型基于对10余个国际上典型的品牌价值评估模型的深入研究，并关注其长期以来的评估活动和评估数据结论，同时考察各个模型的理论性和适用性，借鉴了典型模型中共性的、有价值的理论发现。
（二）模型理论性评估
通过2009—2012年间的评估实践，CARD模型的理论性得到了实际检验。看一个模型的理论性或科学性，一则看其理论渊源，二则看其系统建构。CARD模型基于对10余个国际上典型的品牌价值评估模型的深入研究，并关注其长期以来的评估活动和评估数据结论，同时考察各个模型的理论性和适用性，借鉴了典型模型中共性的、有价值的理论发现。如借鉴了英特品牌的品牌强度与品牌强度乘数的关系计算方法，借鉴了日本经济产业省模型的品牌忠诚度因子法等，为CARD模型的理论性、科学性打下了良好的根基。在模型的系统性方面，CARD模型将农产品区域公用品牌各关联因素看做整体要素，彼此相互联系又互为条件，特别是对品牌收益的理解与界定，加入“产品经营费率”，将劳动力成本等做了妥善处理。同时，强调品牌收益、品牌强度、品牌忠诚度因子三者之间的系统性联动评估效果，其指标设定达到了系统化、合理化、客观化要求。各项量化指标设计，更偏重于各项调查数据的综合演绎，极力避免以专家的主观评判作为单一依据。
因此，通过检验可见，CARD模型具有深广的理论研究基础，严谨的系统性和量化的客观性，避免了感性、主观判断的介入，并具有独特的理论性价值。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
