掀开“面子工程”后面的“里子”

掀开“面子工程”后面的“里子”

朽　木

一盏路灯14万元,街头路灯竟从欧洲进口,豪华公厕“大干快上”……这种作派,这种奢侈,就发生在我们这个“社会主义初级阶段”的国度和“发展中国家”,有的发生在城市建设的过程之中,有的,甚至出现在其穷乡僻壤,实在叫人担忧!最近,连续几则有关的消息让人大生感慨。一则是西安的事:街边一杆路灯被撞弯,损失竟达3万元,这种从欧洲进口的路灯,仅一个灯头就价值5000元。一则是北京的事:北京市政管委日前下发通知,叫停豪华公厕。还有一则源自福建省建瓯市人均收入最少的川石乡,这里邻近“省道”的一条大街上,街两旁矗立的数十盏豪华的高脚路灯,有一只价值竟高达14万元!“省道旁还辟有一座欧式风格的公园,别具异域情调,可由于无人问津,现在却成了老百姓晾晒菜干的场地……”

这是什么?这便是“面子工程”。采访川石乡的记者写道:“当地领导坦然地面对记者说,为了招商引资,建设‘面子工程’是有必要的。”实事求是地说,对于“面子工程”,我们真的也不应一棍子打死,全盘否定。或者说,“面子工程”,也确有一定的“形象”作用;而“形象”在社会交往等工作中,也会起相当的作用。这些,毋庸置疑。但问题在于,第一,有没有必要大搞特搞“面子工程”;第二,能不能不顾实际情况,不顾资金、财政状况,挥霍钱财;第三,光有“面子”,是否真的就有“形象”了,“面子”后面的东西还见不见人?第四,如此大肆挥霍老百姓的钱,老百姓是否有权检查、核实和监督?第五,钱是用在刀刃上,切实解决国计民生,还是花在“面子”上,空图虚名?——我想,不少人是经不起这一问的。

事实上,面子,不是靠盲目攀比“欧式”、“欧化”就能够挣起来的!奢侈,不切实际的奢侈,真的就应了那句古话:“鲜花插在牛粪上”,徒让世人嗤笑。而奢侈之风,好大喜功之风,形式主义之风,则会借机大炽,人民群众只能遭殃,他们的合法权益,他们本来应有的人均“享受”——确切地说,应当叫“待遇”——也会被侵犯,被“删除”。当然,还会助长人民群众深恶痛绝的“官出数字,数字出官”的不正之风。

说起不正之风,我们不能不想到,不能不关注,不能不提出疑问:这类“面子工程”的后面,是否有腐败问题?这是有账好算的。事实上,这些年中,不少“形象工程”、“面子工程”、“政绩工程”的后面,都有不正之风和腐败如影随形!盖大楼、修马路、造大桥、上工程,动辄会从其背后揪出巨贪大蠹。“修起一条路,倒下一批官;建起一幢楼,揪出一大贪”,这样的民谣,正在被越来越多的案例所证实。“意思”,“进贡”,事实上的回扣,正无孔不入地侵入“工程”——当然也包括“面子工程”。看啊,上一个星级厕所,就能安上空调、自动冲配器,有的还配备沙发、超大屏幕彩电,这要花多少钱啊!这里面,又可能有多少猫腻啊!都“政府采购”了吗?都“阳光交易”了吗?我看,不妨查查奢侈之风、浪费之风后面,是否有腐败问题!查查一些大刮“面子工程”之风、奢侈之风的人,其“动力”何在?是否有“赵公元帅”在暗中助阵。

与“面子”相对应的是“里子”,与“形象”相对应的是“实质”。我们要认认真真地解剖相关问题,剥开“面子”后面的“里子”,透过现象,尽量找到其本质所在。

(人民网2004年4月28日)