19世纪20年代以后，产业区位开始成为经济学家和地理学家感兴趣的问题，如杜能的农业区位论和韦伯的工业区位论，注重价格成本的地理变化及投入和产出的地理分布。二次世界大战以后，随着科学技术的迅猛发展，很多国家的产业和社会结构等发生了很大的变化，服务业发展起来，产业区位理论开始从资本形成和国家区域经济政策影响方面进行研究，并开始关注社会文化因素所起的作用（阎小培，1996）。随着新经济地理学的发展，克鲁格曼观察到工业活动倾向于空间集聚的一般趋势。所有这些区位理论对于我们认识城市文化创意产业的发展具有重要的启示意义，但这些理论不能对文化创意产业这种相对于传统农业、工业崭新的经济活动的区位发展规律做出圆满的解释。因此，我们应该着手开展对这一产业区位理论的研究。
一、文化创意产业对区域经济发展的积极作用
文化作为一种软性的因素，贯穿于地域的发展过程之中，当基于文化内容的文化创意产业从众多产业的发展中分离出来后，它就已经成为影响区域经济发展的一个重要区位因素，对区域经济的发展有着重要而深刻的意义。文化创意产业对区域经济发展的重要作用可以体现在以下几个方面。
（一）打造区域核心竞争力，提高区域竞争优势
文化创意产业的创新性、渗透性、高增值力、强辐射力等独特特征，与传统产业有明显的区别，而正是这区别构成了区域核心竞争力的核心要素，这些核心要素使区域发展更具备竞争优势。早在工业时代里，人们认为，将现有的生产要素（资本、劳动力等）集聚在一起，可以显著地提高企业的生产效率，进而提升一国的产业竞争优势。但随着经济的发展，规模经济可利用的程度不断衰减，取而代之的是，技术创新推动产业竞争力的提升。这时，谁能够拥有先进的技术、高效的技术创新能力等资源，谁就可以在市场上占据有利地位。也正是因此，人们纷纷把问题的焦点引向了技术创新能力的培养上。然而，信息技术的来临和普及彻底改变了人们的生活方式和生产方式，信息技术促进了产业的融合化发展，不仅使生产流程更加复杂化，也使经济结构更加细微化。此时，人类开始步入体验经济时代，能否塑造出具有特定文化内涵、艺术内涵，并被人们普遍接受的观念，成为决定企业、产品等能否获得强大竞争力的关键。也正是在这样的背景下，文化创意开始成为增强竞争力和提升抗风险能力不可或缺的重要因素。文化创意产业就是把人们的智力和科技发展及经济有机结合一块的产业模式，它的产品是人类智力高凝聚的结晶。这种特点使文化创意产业更具备特殊性，与其他区域相比，更具备比较优势。在传统产业发展的基础上，大力发展区域的文化创意产业，将会使区域经济发展具备核心的竞争力。
（二）改变区域经济增长方式，实现区域经济可持续发展
文化创意产业发展依托的是智方、科技和文化资源，同传统的产业相比，其对自然资源的依赖性要小得多。在传统的工业发展模式中，自然禀赋对区域经济的发展有重大的影响，资源丰富的区域在经济发展上更具备优势。如，中东波斯湾地区，石油资源丰富，这些区域在经济上很大程度依赖自然资源，丰富的自然资源成为这些区域最大的比较优势。然而，自然禀赋在不同的区域是有差别的，不是每个区域都有丰富的自然资源。区域经济发展要突破自然禀赋的瓶颈，实现跨越式的发展，文化创意产业是一个不错的选择。拉斯维加斯本是美国西部一个不毛之地，当地雨量稀少、土地贫瘠，自然资源极度匮乏，交通大为不便，这些都成为其经济发展中的障碍。1931年拉斯维加斯设立了美国第一家合法化赌场，随后的拉斯维加斯依托博彩业逐渐发展起了娱乐业和旅游业。如今的拉斯维加斯是世界上著名的旅游胜地和全球最大的会展中心。拉斯维加斯能发展到现在的水平，虽然一定程度上得益于赌博业的合法化经营，但是在随后的发展中更多的是源于其独特的城市文化和文化创意思维，现在的拉斯维加斯是世界娱乐之都，而文化创意正是改变拉斯维加斯城市发展的根本动力。
我们国家经过二十多年的发展，在经济上取得了一系列令人瞩目的成就，然而，我们的发展方式基本上是粗放型的，对资源的强依赖性使得我们的发展后劲严重不足，并且自然环境遭到了严重的破坏，如何改变这种经济增长方式，实现可持续发展，是一个值得我们密切关注的问题。在区域经济发展上更是如此，甚至情况更为严重，大力发展文化创意产业，不失为一个好的解决办法。文化创意产业改变了粗放型的发展模式，倾向于知识、科技、文化的集约型发展，知识、科技、文化的融合使得发展呈可持续态势。从这种意义上来讲，文化创意产业与其说是一个产业，不如说是一种新的经济增长方式。
（三）引领价值实现，占据价值链高端，实现经济跨越式发展
传统产业发展到一定程度，都需要大量文化创意因素的加入。西方现代的很多行业和制造业都已经融入了大量的文化创意因素。比如意大利的时装行业、法国的香水行业和葡萄酒行业等，这些区域的特色行业之所以在全球竞争中处于优势的地位，不仅是这些产品的内在质量，更重要的是这些产品内部所体现出的文化特色和消费观点，观念价值是这些产品提升内在价值的重要途径。随着文化创意产值的递增，文化创意产业将会从传统的价值链中分离出来，从而形成单独的价值环节，形成更强辐射力、更强柔性的价值链条。文化创意产业价值链的分解和融合将会大大促进产业的升级。
在国内的经济发展过程中，文化创意产业还是一个新兴的产业，同样在区域经济的发展中，文化创意产业是一个新事物，文化创意产业在区域经济中体现的作用会随着文化创意产业的发展更加突出。培育和依托文化创意产业，积极推动本地文化创意产业的发展，将会使区域经济在文化创意产业价值链的分离和聚合经济跨越式发展。
（四）高辐射、高渗透效应，促使区域产业集群发展
文化创意产业与传统产业的差别的另一个显著特点是高辐射、高渗透效应。高辐射是指文化创意产品不仅会影响消费者对本身产品的消费偏好，更会影响消费者对同类产品、甚至相关产品的消费偏好。高渗透是指文化创意产业的发展不仅会影响到自身产业的发展，而且会影响到其他产业的发展，并且将会促进产业间以文化创意产业为纽带的相互融合。
文化创意产业这种高辐射、高渗透的经济效应，将会产生极大的关联效应，可以拓展产业链条的广度和深度，依托文化创意产业，可以衍生出更多的中游企业、下游企业。文化创意产业这种关联效应可以促使更多的产业集群在文化创意产业的周围。
随着这种效应在一定区域上的体现，这些特定的区域将会随着文化创意产业自身之间的融合发展以及文化创意产业同其他产业的融合发展，形成以文化创意产业为中心的产业集群的出现。产业集群会使区域经济具有更强的竞争力、更强的辐射效应。
（五）协调区域经济的平衡发展
区域之间的差别不仅是自然资源的差别，还有区位和空间地位的差别，这种自然差别是难以改变的，而区域经济的不平衡发展与区域的自然差别有很大的关系。如我国的东西差距、南北差距，很大程度上与区域所处的地理位置有关。文化创意产业的发展则区别于传统产业的发展要求，它对自然禀赋要求不是太高，利用文化创意可以提供适合区域经济发展的机会，一旦文化创意产业在区域经济中立根驻足，区域经济很可能依靠文化创意产业带动全盘发展，从而打破区域原有的区域间的不平衡状况，帮助区域经济实现赶超，从而缩小区域区位引起的差异，缩小区域经济发展的差距。
（六）通过塑造品牌形象，增强城市综合竞争力
区域社会经济发展的过程表明，区域内的各种经济活动最终都要落实到空间上。城镇体系既是区域经济运行的结果，又是区域经济进一步发展的依托。基础的过程中把握主动权，占领价值链的高端，引领区域观念价值的实现，实现区域和制约因素，也是区域问题产生的根源之一。在区域经济发展的过程中，一个合理的城镇体系可以实现单个城市无法实现的规模经济和聚集效益，使区域经济发展的资源配置效益最大化，反之亦然。
文化创意产业的本质是创新，这种创新也集中体现在城市的创新能力上。文化创意产业的快速发展促使现代城市经济社会产生了一系列重大的变化。文化创意产业的空间集聚对城市环境引力的作用主要体现在两个方面：一是强化城市外在影响提升的吸引力，从而重塑城市形象；二是催生城市内在布局优化的牵引力，从而重绘城市地图。
纵观全球，最有影响力的世界顶级城市往往都是文化创意产业最集中和最发达的区域，而这些城市正是因为独特的文化和文化创意享誉全球，如英国的伦敦、美国的纽约、意大利的米兰等等。这些城市之所以成为区域经济发展的龙头，不仅是因为核心城市对区域经济发展影响的辐射力和影响力，更是因为根植于文化创意的文化内涵。
我们知道，任何一种技术、工艺、商业模式的创新都可能在很短的时间为竞争对手所知晓和模仿，然而文化创意具有不可模仿性。因此，文化创意成为最高端的宝贵资源，也成为现代经济城市的核心竞争力。通过发展文化创意产业，一来可以提高城市的创新能力，二来可以凝聚高智力的文化创意人才，通过两者的相互作用，可以促进城市文化与经济发展的融合，这种高价值实现的融合不仅会培育核心城市文化、创意文化，更可以促使城市的地域驱动力大大增强。
（七）提高社会效益，促进区域经济社会协调发展
文化创意产业产品来源于文化，又影响文化。文化是保持国民经济及社会发展持续和协调的重要因素，社会的和谐发展离不开文化的支持，积极向上的文化将使人们精神面貌得以焕发向上，在生活和工作中充满热情和活力，这种局面将会增进社会的稳定，增强劳动者的凝聚力，提高劳动者的工作效率。文化创意产业以文化为基础，以文化的消费为出发点，强调文化艺术的市场化、商业化，既继承和发扬了文化传统，又带来了社会经济和文化的繁荣（厉无畏，2006）
二、文化创意产业对区域经济发展的负面作用
值得强调的是，文化创意产业成为区域经济主导产业时，会增强区域核心竞争力，推动区域经济发展，带动区域经济长期增长。文化创意产业是区域经济发展实现资源瓶颈突破、实现区域经济赶超的有效途径。但是，我们也要注意到，发展文化创意产业是有条件的，在发展文化创意产业的进程中还需要注意许多问题。发展文化创意产业对区域经济的发展有积极的推动作用，与此同时，我们应该注意到在发展文化创意产业的过程中还存在很大的风险和不确定性，这些因素势必影响文化创意产业的进程，进而可能对区域经济带来相关的负效应，具体地分析，应该注意以下几个问题。
（一）对文化、资本、技术的强依赖性
文化创意产业的特点决定其对资本、技术和文化的强依赖性。首先文化创意产品依托一定的文化基础，文化是文化创意产业发展的核心动力。区域经济发展文化创意产业，首先要考虑的是本地文化的底蕴，其次要考虑本地文化与外来文化的融合。当区域有良好的文化基础后，发展文化创意产业才能有可靠的依托。第三，文化创意产业还需要科技力量的支持。我们现在可以看到，文化的传播方式和速度在现代信息高度发达的社会条件下，相对于传统的文化传播方式已经有了根本的变化，要实现文化创意产业的强渗透效应和强辐射效应没有高科技的支持是行不通的。最后，再好的文化创意要付诸实践，成为好的产品，都要有相应的资本支持，没有资本的支持，文化创意也只能是文化创意，而不会形成产品，也就很难形成产业化经营。
（二）文化创意产业投入风险与沉没成本
沉没成本是指一旦投入就不能收回的成本。与传统产业相比，文化创意产业具有较大的沉没成本。无论是哪种文化创意产业的分类方法，这些分类的产品的沉没成本都远远大于传统产业的产品。比如，像传统意义上的文化产业——图书出版、电影、电视，还有像衍生的文化产业，如会展、艺术演出等，这些行业的产品首期投入很大，并且其资产专用性相当强，往往投入后就不能再作他用，这样一来，发展文化创意产业就有很大的风险。因此，发展文化创意产业一定要做好决策，量力而行。
（三）风险带来的收益不确定性
文化创意产业是为了满足多层需求而产生的行业，其面向的就是消费者升级的多种需求，这种需求具有特殊的层次性、多样化和不确定性。需求的变化将会影响文化创意产品的收入实现，与此同时，文化创意产业是以文化为主导的产业，文化具有多样性，不仅有不同国境的文化差别，而且有地域的文化差别，文化的流行方向和时代潮流也将会影响文化创意产品的销售。两方面的影响决定了文化创意产业收益的不确定性。
（四）对地区经济优势的依附性
发展区域文化创意产业应该与一定的文化基础相依托，并且文化创意产业对资本、技术、智力等要素要求很高，对于特定的区域来讲，发展文化创意产业应该根据各地的实际情况，结合本地的区域优势，不应该盲目地、不切合实际地发展文化创意产业，一旦盲目发展文化创意产业，很可能将区域的经济带入困境。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
