民族路径差异对社会发展的重大影响

已经形成的多样性的民族路径对各个国家和民族的发展有着非常大的影响：

首先，民族路径差异中内含着路途远近，它直接影响该民族的解放进程。从文明起源一直到现在，各民族发展不一样：有的目标明确动力充足，失误少曲折少；有的目标分散动力疲乏，失误多曲折多，各民族在完成同样的解放所耗时间长短不一样，或言，处在同一时期的各个民族的解放程度大不相同，可见，如何寻找省时、省力的路径是各民族的努力方向。

其次，路径差异中积淀着民族好恶，它直接影响该民族的解放方式。发展道路选择交融着民族性格偏好，面对同样的时代问题，各民族都有实现解放的优势领域和优势方式，一民族的发展路径因民族习惯排异可能对别民族不适用，各民族应该从本民族特有优势领域和习惯方式中寻找解决问题的答案。

再次，民族路径差异交织着系统整合定位，直接影响民族力量的凝聚布置。民族路径出场为各民族寻找解放的最佳路线提供了空间。各民族系统整合定位层次高低不一，直接导致民族路径历时长短不同：定位低的民族更多地让社会“自组织”担当了整合功能，主体的“他整合”处于蛰伏惰性状态；定位高的民族不仅让社会“自组织”系统整合，而且，充分张扬人的主体能动性，能够最大限度地集中各方力量，完成历史任务。

西方资本主义发展道路形成是随着生产力的发展，逐步建构生产关系的内生线性发展过程，一般不会出现势均力敌的两种社会制度的选择。

在十九世纪七、八十年代，东方社会中、印、俄都要实现现代化，其“道”为：如果以人的发展为观测点，东方社会都走过了“人的依赖性”阶段，正处在“以物的依赖性为基础的人的独立性”阶段；如果以经济形态为观测点，东方社会都已经走过了自然经济阶段，正处在向商品经济过渡的阶段。而西方社会发展之“道”为：如果以人的发展为观测点，西方社会正处在“以物的依赖性为基础的人的独立性”阶段向人的“自由个性”阶段过渡时期；如果以生产资料所有制为观测点，西方社会正处在私有制向重建个人所有制过渡阶段。

东方社会具备了现代化最必要条件，但是，因为全球化影响，东方社会与西方社会产生叠振共变，东方社会发展道路选择有三层内涵：第一层是资本主义制度或社会主义制度的选择；第二层是资本主义或社会主义基本经济制度的选择；第三层是资本主义或社会主义具体体制的选择。东方社会中、印、俄在三个层面上的不同选择，最终形成发展道路的差异，从而完成商品经济、人的独立任务。