对东方社会发展模式价值取向的决定作用比较

社会发展模式的价值取向是一定的国家和民族基于本民族的核心价值观，在面对社会发展中的各种矛盾、冲突、关系时所持的基本价值立场和价值态度，发展模式中的价值取向成为社会发展的信仰信念、精神支撑和精神动力，决定、支配一个国家或民族的发展模式的内涵。

东方社会发展模式核心价值取向是什么？简单说，就是实现现代化。但是，当代的“历史环境”中存在着社会主义和资本主义两种不同的现代化价值体系：经过资产阶级革命，资本主义已经形成了自由、平等、民主、博爱、普选、三权分立、私有财产神圣不可侵犯等核心价值观；经过无产阶级革命，社会主义已经形成了自由、富强、民主、文明、和谐、共同富裕等核心价值观。很明显，资本主义核心价值观和社会主义核心价值观有交叠的地方，也有相异的地方。并且，东方社会各国家和民族有着相异性的价值体系，马克思主义认为，价值取向“应当在社会的、经济的领域中实行”。^[25]成功的发展模式都会将本国本民族的价值取向与时代发展趋势相融合，恰当地贯彻、运用到现代化现实行动中。对环境的把握和利用折射出东方社会中、印、俄不同的价值取向。

走向资本主义道路或走上社会主义道路的东方社会都已经将资本主义的核心价值观或社会主义核心价值观贯彻到自身的发展模式之中。历史环境不仅决定东方社会发展模式的面貌，而且决定了各个国家和民族的价值取向的历史合法性，进而决定了东方社会文明的发展进程。

统治阶级是发展的承担者和组织者、引领者，任何国家都是统治阶级利益的代表，因此，国内历史环境的阶级属性决定了其发展模式的价值取向。国内历史环境的阶级属性不同，发展模式的价值取向也不同。

俄罗斯是资本主义国家，资产阶级是俄罗斯的统治阶级，资本主义历史环境决定了捍卫资产阶级利益成为俄罗斯发展模式的价值取向。印度是资本主义国家，资产阶级是印度的统治阶级，资本主义历史环境决定了资本主义价值取向成为印度发展模式的价值取向。新中国在共产党领导下进行生产资料私有制的社会主义改造，实现了无产阶级专政和人民当家作主，当代，我国推行以公有制为主体的多种所有制并存的所有制形式，无产阶级专政的历史环境决定了中国发展模式的社会主义价值取向。