【摘要】：公平博弈的研究正处于蓬勃发展的阶段，无论是行为科学、神经科学还是生物学研究，其研究问题和内容都有待进一步开发。Fehr和Camerer曾提出社会偏好的神经科学研究领域十大待解决的问题。作为2009和2010年度诺贝尔经济学奖呼声最高的学者，其学术成就和前瞻性令人敬仰。这些问题都与社会性决策有关，因而也适用于公平博弈的研究。但是，这些问题仅限于神经科学层面的研究，而公平博弈的研究范围，远大于此，至少可从以下几方面深入探讨。
前沿的开放性问题_公平博弈
公平博弈的研究正处于蓬勃发展的阶段，无论是行为科学、神经科学还是生物学研究，其研究问题和内容都有待进一步开发。
Fehr和Camerer（2007）曾提出社会偏好的神经科学研究领域十大待解决的问题（Fehr＆Camerer，2007）。作为2009和2010年度诺贝尔经济学奖呼声最高的学者，其学术成就和前瞻性令人敬仰。十大问题如下：
（1）决策效用、预期效用和体验效用的大脑相关？
（2）道德情感，如内疚和羞耻感，与道德行为之间的关系？怎么测量和诱发这些情绪？什么行为可以导致这些情绪？
（3）人类亲社会行为在行为上、情绪上和神经机制上有何独特之处？有什么地方与动物是相通的？
（4）哪些基因组与经济决策等社会行为相关？
（5）什么样的神经计算模型可以准确地预测大脑活动和社会行为？
（6）社会性障碍，如孤独症、阿斯皮尔症、william症、社交恐惧症、反社会人格障碍等在神经激活上有何特别之处？
（7）群组关系在脑内如何感知和评价？有何启示？
（8）已有经验，如谈判专家和职业赌徒，如何影响社会交易的神经机制？
（9）技巧在策略性交往中的神经相关？训练和经验如何影响神经活动？
（10）个体交往与群体间交往的神经活动有何差别？
这些问题都与社会性决策有关，因而也适用于公平博弈的研究。但是，这些问题仅限于神经科学层面的研究，而公平博弈的研究范围，远大于此，至少可从以下几方面深入探讨。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
