首页 励志故事 构造样式力学模式

构造样式力学模式

时间:2022-01-26 励志故事 版权反馈
【摘要】:以此模式较容易解释龙门山中段以及北端大型推覆带的形成机理。基底卷入发生在早期开裂、后期反转的造山带内部。根据上述原理,比较容易解释龙门山南段、中段、北段构造样式的差异。
构造样式力学模式_龙门山-米仓山褶

一、构造样式力学模式

薄皮构造可以表述为推土机模式(Braathen,1999),其形成和刚性基底有关,基底较硬难以变形,推覆带只能发生在沉积盖层中,表层水平推覆距离大(薛良清等,2005);变形受控于滑脱面、地层厚度、样式组成等;滑脱面上形成断坪、能干层形成断坡;而厚皮构造形成和基底卷入有关,基底刚性较弱,基底断裂发育;水平推覆距离小,垂向运动距离大,通常形成叠瓦推断带。其结果和模拟试验大致一致(如图3-32所示),从模拟试验分析,如果盆地内部存在一个古隆起,很容易形成叠瓦状的薄皮推覆带(如图3-32(a)所示)(钟嘉猷,1998);王宗秀(1995)用楔形体作的模拟试验也有相同的结果(如图3-32(b)所示)。

img80

图3-32 冲断带构造样式模式图

(a)模拟试验盆地基地对构造样式的控制(钟嘉猷,1998); (b)砂箱模拟楔体-库伦模型逆冲构造的形成及演化(王宗秀,1995)

塔里木盆地西南坳陷周边前陆盆地带的构造观察有相同结果(曲国胜等,2005),塔里木盆地坳陷内基底的隆起和坳陷与前陆构造分段具成因联系:基底构造上隆区对应薄皮弧形推覆构造段;反冲构造段对应基底构造下坳区。地层厚度较大的部位,由于前陆方向阻挡较强,容易形成反冲断层(曲国胜,2005),用较厚的地层能做出双重构造和反冲三角带构造(钟嘉猷,1998)。以此模式较容易解释龙门山中段以及北端大型推覆带的形成机理。

推覆体前方存在一个坡度为10°~15°的斜坡,形成阻挡,造成基底卷入的厚皮构造。

img81

图3-33 裂开大陆边缘沉积物卷入逆冲断层活动过程的演化示意图(据陈发景,2005)

(a)裂开大陆边缘沉积物与冲断层开始;(b)增生作用继续,造山带内部变形、物质增生;(c)基底斜坡对临界地形的影响,即造山带推进到前陆之上、褶皱冲断带形成之前,基底形态对构造变形有重大影响。

基底卷入发生在早期开裂、后期反转的造山带内部。如果基底有早期拉张的开裂断层,后期反转即形成厚皮冲断带(如图3-33所示)。如图3-33所示,基底形态对构造变形有重大影响。如果基底存在一个坡度达到10°以上的斜坡,推覆带沿着斜坡挤压向上形成冲断带,通常为厚皮构造。

根据上述原理,比较容易解释龙门山南段、中段、北段构造样式的差异。其中起重要作用的是:四川盆地西南部地区的康滇古隆起,其中在大邑地区存在的古生界古隆起对龙门山中段-南段分段具有重要作用;中段推覆带内的彭灌杂岩体,对前陆盆地的形成具有重要作用;安县山前的印支期古隆起是后期龙门山分段的重要因素;南北两端的古隆起上,对构造样式具有重要控制作用,南段以薄皮推覆构造为特征,北段以厚皮推覆构造为特征。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈