地理信息服务质量

11.2.8　地理信息服务质量

鉴于地理信息服务结构多样、数据量大、计算密集、模型复杂的特点，研究者开始重视地理信息服务的质量问题，2004年，吴华意与ITC Richard Onchaga都在不同的场合下提出了地理信息服务质量的意义和重要性。吴华意提出了地理信息服务质量(QoGIS)的概念与研究体系，但是由于没有区分基于Web Service的地理信息服务与基于Web的地理信息服务在服务质量研究的区别，所以，其提出的研究体系与方法有一定的局限性。2005年，吴华意提出了动态自适应的地理信息服务体系结构，在该结构中，服务器端采取预处理的方法组织数据，利用增量传输的方式传输空间数据，而客户端则通过实时监测网络的性能、多线程、缓存等方法来动态适应环境的变化，但是由于缺少足够的提炼和抽象，该体系结构不具有很强的适应性。

Richard Onchaga在顾及服务质量的Web Service服务组合研究的基础之上提出了顾及服务质量的地理信息服务链的概念，但是缺少足够丰富的分析与挖掘，例如顾及服务质量的发现与匹配机制，服务链的重规划等问题。注意到质量指标模型在所有服务质量研究中的基础性作用，Richard Onchaga在通用质量指标的基础上，增加了两个地理信息服务专用的指标:交互性、位置。其中，交互性指标相对于绘制服务有效，表示用户执行查询、平移、缩小、放大等操作的交互程度;位置指标相对于数据服务而言，表示数据服务提供内容(空间数据)的范围，但作者缺少对地理信息服务质量指标进一步的分析，没有提出完整的质量指标模型。

QoGIS的主要研究内容包含(吴华意和章汉武，2007):空间认知和地理信息的认知特点;地理信息的度量;地理数据量和信息量之间的定量关系研究;地理信息服务质量的评价体系;自适应的地理信息服务体系架构和QoGIS中间件;服务端和客户端的数据组织及缓存机制;服务端的计算资源和数据调度及分布式负载平衡策略;顾及地理信息服务质量协议、标准;适合网络传输的地理数据压缩和结构优化;多源地理数据集成服务和无缝可视化方法。