调查方案的可行性研究

三、调查方案的可行性研究

对调查总体方案的可行性研究，其基本的方法有三种:

第一，逻辑分析方法。即用逻辑学的方法来检验调查设计的可行性。例如，调查某地区居民的学历结构，而设计的调查指标却是“文盲”和“半文盲”，这样调查出来的数据是不能说明问题的。因为“学历”与“文盲”、“半文盲”是不同的概念，它们的内涵和外延有很大的差别。这样的设计违背了逻辑学上的同一律，因而对于调查所要说明的问题是无效的。

第二，经验判断法。即用以往的实践经验来判断调查设计的可行性。例如，根据以往的经验，在调查地点的设计上，当人力财力不足时，选点不宜过远；在调查时间的设计上，如果已近年底，不宜到工矿企业调查；在调查工具的设计上，如果物质手段不够，就不宜设计用计算机来处理资料。总之，请有经验的人对调查方案的可行性进行研究和判断，这是使调查能够取得预期效果的一个有效方法。

第三，试验调查法。即通过小规模的实地调查来检验调查设计的可行性，并根据试验调查的结果来修改和完善原设计的方案。试验调查主要是检验调查目标的设计是否恰当，调查指标的设计是否正确，调查人员的能力是否适应，调查工作的安排是否合理，等等。

这里必须指出的是，逻辑分析法和经验判断法虽然简便、易行，但还不能最终说明调查设计的可行性，只有试验调查才是对调查设计进行可行性研究的最基本、最重要的方法。

基本概念:

调查课题　描述性研究课题　解释性研究课题　研究假设　概念的操作化　概念的维度　变量　指标　指标群

思考与练习:

1.课题的选择需要遵循哪些基本原则？

2.课题的形成途径有哪些？

3.假设在调查研究中有什么作用？

4.概念操作化的意义何在？

5.变量具有哪些种类？

6.设计单一指标和指标群的基本要求分别是什么？

7.请为下列概念设计测量指标:

女性地位，社区生活环境质量，大学生在校表现，居民的法律意识

【注释】

[1]A.爱因斯坦、L.英费尔德:《物理学的进化》，上海科学技术出版社1962年版，第66页。

[2]费孝通:《社会调查自白》，知识出版社1985年版，第9页。

[3]《马克思恩格斯选集》第3卷，第561页。