▲减少自己的选择

▲减少自己的选择

从前有座山，山上有座庙，庙里有两只水桶和一根扁担。

有一天，庙里来了一个和尚，和尚要喝水，于是就用水桶和扁担到山下挑水喝；不久庙里又来了一个和尚，两个和尚也要喝水，于是就用水桶和扁担到山下抬水喝；后来庙里又来了一个和尚，三个和尚还要喝水，可是问题出现了：一根扁担只有两头，一个和尚可以挑水喝，两个和尚可以抬水喝，三个和尚的话，就不知道该怎么办了。结果水桶和扁担被丢弃一旁，三个和尚都渴死了。

对于三个和尚来说，只要有一个人去挑水，三个人就都能活命。但是挑水本身是一个力气活，因此，只要能够确定别人肯定会去挑水，那自己的最优选择就是“等待”。因为这样可以节省体力，从而获得更高的效益。

但是，如果你确定别人会选择“等待”，那自己最好的选择就是“挑水”，因为虽然这好像是一个利他的选择，但是对于自己来说，却更好一些。这样，对于任何一个和尚来说，最优的选择就是能让别人深信自己肯定会选择“等待”，从而逼迫他人去挑水。

那些非理性的人，比如出了名的“愣头青”或者有精神障碍的人，可以轻易地让人相信他是“说话算数”的。所以，如果你能让别人相信你不管付出多么大的代价都不会去挑水，那别人的最优选择就是去“挑水”。在三个和尚中，那个最能表现出“男子气概”的就是会白喝到水的人。

其实，如果你真的会在别人选择“等待”时，宁可自己渴死也不去“挑水”，那不如在一开始就把自己选择“挑水”的权利交出去。比如，你可以故意摔断自己的腿（看着很残忍，但总比渴死要好）。这实际上就是告诉对方，现在自己只能选择“等待”，而其他人这时就只能选择去“挑水”了。

社会上那些惯于搭顺风车的人就是这样子：哪怕打断他的腿，他也不会动一下。别人也就不得不做出对他有利的选择，让他占点小便宜。