首页 理论教育 对-的处理

对-的处理

时间:2022-03-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:例如,患者烦躁、过高热、呼吸机与自主呼吸的对抗等都可增加患者的代谢,使通气需要增加,应区别情况给予恰当的临床处置。需要积极采取措施减少气道阻力,避免DPH和auto-PEEP的最典型情况是严重致命性哮喘患者,支气管舒张药和激素大多有明显的效果。因此,以外加PEEP来治疗auto-PEEP的合理有效方法是测定患者是否存在呼气流速受限。在已经过度充气的COPD患者,进一步加重过度充气可导致灾难性后果。

低水平的auto-PEEP(1~3cmH2O)在呼吸频快和机械通气患者中是较普遍存在的,对机体的影响不大甚至可能有益,不必给予特殊处理。但在COPD急性加重或哮喘患者,可以发生严重DPH和高水平auto-PEEP,因而损害心功能,增加气压伤危险,降低吸气肌收缩效率和异常增加无效呼吸功耗,因此,必须给予及时治疗。有4种降低auto-PEEP的基本方法:①改变呼吸机参数;②降低患者的通气需要;③给予支气管舒张药;④加用适当的外源性PEEP。4种方法可以单独或联合应用。

(一)改变呼吸机参数和装置

为了治疗auto-PEEP,在维持适当的气体交换和不影响患者舒适的情况下,应将呼气时间(Te)尽量延长。控制通气时,这可通过减少通气频率、吸气时间、吸气暂停时间或增加吸气流速(I)来实现。在每分通气量不变的情况下,增加I将减少TI和增加Te;减少Ti/TTOT或I∶E比。吸气峰压(PIP)虽然和吸气流速相关,但增加一般不明显。高PIP事实上是由于需要推动吸气流通过气管内导管和传导气道的阻力压,一般不影响肺泡压。应用高吸气流速来延长Ti虽然有用,但不会充分。严重气流阻塞患者行机械通气时,需要20s以上的时间才能达到完全呼气,这样长的Te不能靠调整呼吸机参数来满足。此外,Te轻度延长3s以上,由于非常缓慢的呼气流速,也只能使auto-PEEP少量减低。

也可以用减少潮气量的方法来减少需呼出气量,从而减少DPH和auto-PEEP,然而减少VT则会减少肺泡通气量,增加PaCO2。实施所谓“控制性低通气”或“许可高碳酸血症”策略,可以改善ARDS、严重哮喘患者的预后。为了改善呼气流速,应该选用管腔内径尽可能大的气管插管(ETT),经常吸引ETT内的分泌物以避免导管内的分泌物潴留而增加呼气阻力。

(二)降低患者的通气需要

实施辅助通气技术,如A/CV、SIMV和PSV时,不能像控制通气时那样,通过调整呼吸机参数来完全控制患者的呼吸,因为它取决于,至少部分取决于患者的通气需要和自主呼吸方式。因此,在这些情况下,如何降低患者的通气需要和每分通气量是重要的。例如,患者烦躁、过高热、呼吸机与自主呼吸的对抗等都可增加患者的代谢,使通气需要增加,应区别情况给予恰当的临床处置。应该将ETT的近端尽可能靠近呼吸机的“Y”形接管以减小无效腔。改变通气模式,改进呼吸机与患者自主呼吸的协调性有时也可降低auto-PEEP,例如,Conti等报道,COPD机械通气患者将SIMV改变为PSV后,患者呼吸频率从31/min减至13/min,auto-PEEP从17cmH2O降至7cmH2O,心脏并发症因DPH减轻而消失。

(三)应用支气管舒张药

支气管舒张药如茶碱类、β2受体激动药等,常用于COPD急性加重行机械通气的患者,这两类药物均有明显的松弛支气管平滑肌、降低气道阻力的作用。已有不少研究证明,因高气道阻力导致DPH和auto-PEEP的患者应用支气管舒张药后,可显著改善肺的排气速度,降低auto-PEEP。近年的研究证明,如将定量吸入器连接一导管,并将导管插入气管导管末端再喷吸药物,或连接特制的定量吸入器接头,适当多喷几个剂量同样可取得支气管舒张的较好疗效。

肾上腺皮质激素也是平喘的重要药物,它可以减轻气道的炎症,改善气道的张力,减少气道分泌物。Nava等报道,静脉应用激素可减少COPD机械通气患者的DPH和auto-PEEP。需要积极采取措施减少气道阻力,避免DPH和auto-PEEP的最典型情况是严重致命性哮喘患者,支气管舒张药和激素大多有明显的效果。在常规治疗效果不佳的情况下,有些学者还主张应用较大剂量镇静药达麻醉水平,根据临床效果,他们认为较深的镇静本身就具有支气管平滑肌松弛的作用。此外,某些挥发性和(或)静脉麻醉药,如氯胺酮、氟烷等也具有支气管舒张作用,作为抢救严重顽固性支气管哮喘的“最后一招”已受到某些学者的重视。因为有呼吸机做呼吸支持,就不必顾忌镇静麻醉药对呼吸的抑制作用。

(四)加用适当的外源性PEEP

COPD患者因呼气流速受限导致DPH和auto-PEEP时,可加用适当的外源性PEEP(或CPAP)来治疗。因为auto-PEEP是吸气阈值负荷,必须依靠患者吸气肌收缩来抵消,加用外源性PEEP,以下游阻力平衡auto-PEEP的上游阻力,可减轻吸气负荷。Ranieri等认为:在气道上游和下游之间存在一个临界压,临界压约为auto-PEEP的85%,主张外加PEEP要略小于临界压(约为auto-PEEP的75%),否则可反而加重DPH。

在上述发生auto-PEEP的机制中我们已经谈到,只有在呼气流速受限是产生auto-PEEP的原因时,外加PEEP或CPAP,才能减轻呼吸肌负荷而不会进一步加重肺过度充气。因此,以外加PEEP来治疗auto-PEEP的合理有效方法是测定患者是否存在呼气流速受限。而临床上测定患者存在呼气流速受限的最好方法,是在没有呼吸肌活动情况下,用不同的PEEP水平来检查流量-容量环。给予患者一个剂量的短作用镇静药很容易抑制患者呼吸肌的活动,镇静期间,当患者的呼吸方式在呼吸机上再现时,就在呼吸机的监护屏上(或外部屏幕上)记录PEEP=0时的流量-容量环,然后逐步增加PEEP水平(通常每次增加2cmH2O),每次记录流量-容量环。如果流量-容量环在增加PEEP水平后保持不变,就表明呼气流量受限是auto-PEEP的基础原因。在流量-容量曲线刚开始改变形态时的PEEP水平,代表了不会引起肺容量显著增加的最大PEEP水平。如果auto-PEEP是由通气回路内的高阻力成分(气管内导管狭窄)而不是流量限制引起的,那么加用PEEP可引起流量-容量曲线的改变,减少吸气肌的用力和增加肺容量。在已经过度充气的COPD患者,进一步加重过度充气可导致灾难性后果。

重要的是应该记住,所有这些测定(静态auto-PEEP测定、流量限制的测定和最大PEEP水平)都是在缺乏呼吸肌活动(用短效的镇静药)和靠在呼吸机上重现患者通常的呼吸方式的情况下获得的。考虑到当呼吸肌活动恢复时,患者的呼吸方式可能改变,因而在自主呼吸(加CPAP)或辅助通气(加PEEP)时,也许仅可以加用PEEP的50%值。

在呼吸危重患者机械通气时,我们较常采用的简单安全方法,是从低水平PEEP(如2~3cmH2O)开始,逐步增加PEEP水平,然后观察气道峰压或平台压的改变(如呼吸机上能检测auto-PEEP的变化)。若气道峰压或平台压(或auto-PEEP)没有增加或增加幅度低于所加PEEP数,那么可以认为,所加PEEP水平是安全的,不会增加呼气末肺容量,如峰压或平台压(或auto-PEEP)的增加幅度大于所加PEEP数,那么可认为所加PEEP已超过临界压(Pcrit),势必加重肺动态过度充气。

综上所述,对auto-PEEP的治疗总结见表53-4。

表53-4 对auto-PEEP的治疗

重点和关键问题

1.无论什么时候,只要呼气时间短于肺内气体排空实际所需时间时就会产生auto-PEEP。

2.动态肺过度充气(DPH)是指呼气末时尚存在动态弹性回缩力,使增加的FRC高于整个呼吸系统的弹力平衡容量。

3.重要的是只有区别引起auto-PEEP的不同发生机制,决定是否加用适当水平的外源性PEEP,才能收到较好的治疗效果,否则,反可使auto-PEEP和DPH加重。

4.可将患者的呼吸力学和通气需要归纳为内部因素,而将外加阻力和呼吸机条件称之为外部因素,大多数情况下,内部因素和外部因素是互相关联的,在导致auto-PEEP和决定其大小方面具有协同作用。

5.在定容型通气时,auto-PEEP的存在使气道峰压和平台压增高,但潮气量维持不变。而在定压型通气时维持峰压不变,但减少潮气量。

6.一般说来,控制通气时测定auto-PEEP比辅助通气或撤机时要容易得多,因为辅助通气或撤机时呼吸肌运动是主动和活跃的。

7.气道关闭期间在气道开口处呼气平台压时测得的auto-PEEP反映的是压力在气道内平衡后的平均值。

8.有4种降低auto-PEEP的基本方法:①改变呼吸机参数;②降低患者的通气需要;③给予支气管舒张药;④加用适当的外源性PEEP。4种方法可以单独应用或联合应用。

思考题

1.只要存在auto-PEEP,就必然有DPH和气体陷闭吗?为什么?

2.有哪些因素可诱发DPH和auto-PEEP?

3.临床上如何测定auto-PEEP?

4.存在auto-PEEP时,应如何治疗?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈