首页 理论教育 骨伤药物学发凡

骨伤药物学发凡

时间:2022-03-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:骨伤药物之治,亦于此肇其成规矣!若崔实撰政论,竟有续骨膏之明文记载,神农本草尤备记骨科药物之用,至赵宋之正骨,有明之接骨,《医宗金鉴》之八法,皆瞠乎其后,非余所欲考据者,试检本经列而述之:本经凡载药365科,而治疗骨伤者居42,植物类凡34,动物类凡4,矿物类凡4,一般金创用者尚不计其中,则知骨伤药物于周秦之际,已灿然大备矣。如续断,世知其为骨伤要药也,而言人人殊。三者具,治骨伤之能事尽矣。

夫骨伤学者,医事之首基也,据地质学家言,当旧石器时代之人类,已能制石斧,为其生活保障之工具,至新石器时代,则石刀、石枪、石箭、石针、石叉、石凿、石臼无不备,穴居野处,朝夕与毒蛇猛兽斗,均惟此石器是赖,偶有残伤,便涂裹包扎,为之治疗,而开药伤疗法之先河,且其生活简陋,野居成习,虽烈日严霜无所忌,惟斗争掠夺,创折颇多,故人类之有医学,外科实先导于内治,骨伤尤先导乎外科也。洎夫周秦,医则有疡医之科,病则有折疡(王安石注:折疡,折骨也。)腕跌之称,药则有膏药之治,骨伤之学,于此蔚见大观矣!骨伤药物之治,亦于此肇其成规矣!若崔实撰政论,竟有续骨膏之明文记载,神农本草尤备记骨科药物之用,至赵宋之正骨,有明之接骨,《医宗金鉴》之八法,皆瞠乎其后,非余所欲考据者,试检本经列而述之:

玉 泉柔筋强骨长肌肉辉石类之软玉

矾 石坚筋骨齿硫酸矾石

扁 青折跌痈肿金疮不治石类之一

天门冬强骨髓杀三虫百合科

甘 草强筋骨长肌肉金创解毒山草类荳科属

干地黄折跌绝筋伤中填肌肉玄参科属

菟丝子续绝伤旋覆花科属

女 萎跌筋结肉毛茛科线莲属

防 葵坚骨髓伞形科属

独 活金创止痛伞形科属

龙 胆续绝伤龙胆科属

巴戟天强筋骨茜草科属

芎 藭筋挛缓急金创伞形科属

络 石死肌痈伤夹竹桃科属

黄 芪久败创排脓止痛荳科属

续 断金疮痈伤折跌续筋骨唇形科属

营 实痈疽恶创结肉跌筋蔷薇科属

王不留行金创止血逐痛出刺石竹科属

青 蘘坚筋骨胡麻科属

槐 实补绝伤荳科属

枸 杞坚筋骨茄科属

干 漆绝伤续筋骨漆树科漆树之液

蔓荆实筋骨间拘挛马鞭草科属

杜 仲坚筋骨大戟科属

蜜 蜡续绝伤金创蜜蜂腹部轮节处之分泌

牡 蛎强骨节瓣鳃类中单柱类之蛎壳

葡 萄筋骨湿痹葡萄科葡萄属

右上经二十七种

栝蒌根续绝伤葫芦科

当 归诸恶创疡金创伞形科属

蠡 实坚筋骨鸢尾科属

淫羊藿阴痿绝伤小蘖科属

萆 薢强骨节百合科属

蛴 螬痹气破折地蚕科属

蛞 蝓跌筋脱肛软体动物复足类

葱 实金创创败百合科属

右中经八种

戌 盐坚筋骨卤石类盐属

附 子金创不能行步毛茛科属

天 雄金创强筋骨毛茛科属

陆 英骨间诸痹忍冬科接骨木属

蜀 椒逐骨节皮肤死肌芸香科山椒类

石 南利筋骨石南科属

药根实续绝伤 百合科属

右下经七种

本经凡载药365科,而治疗骨伤者居42,植物类凡34,动物类凡4,矿物类凡4,一般金创用者尚不计其中,则知骨伤药物于周秦之际,已灿然大备矣。

虽然,药物如此其备,而骨伤之治疗,反晦于今日者何也?曰医与药脱节,而不相系耳。今之医者,百不一识药,虽或知其名称,知其成分,知其药效,而未能识其品物之基本状态,其生植如何不得而知也,采取如何不得而知也,炮制如何不得而知也,贮藏如何不得而知也,仅孔氏所谓“识草木鸟兽之名”耳!如续断,世知其为骨伤要药也,而言人人殊。陶弘景曰:“按《桐居药录》云,续断生蔓延,叶细,茎如荏大,根本黄白有汁,七月八月采根,今皆用茎叶节节断,皮黄皱状如鸡脚者,又呼为桑上寄生。时人又有接骨树,高丈余许,叶似蒴藿,皮主金疮。广州又有续断藤,一名诺藤,断其茎,以器承取汁饮,疗虚损绝伤,用沐头,长发,折枝插地即生,恐皆非真,李当之云是虎蓟。”苏恭曰:“所在山谷皆有,今俗用者,叶似苎而茎方,根如大蓟,黄白色,陶说非也。”苏颂曰:“续断即是马蓟,与小蓟叶相似,但大于小蓟尔!叶似旁翁菜而小厚,两边有刺刺人,其花紫色,……而市之货者,亦有数种,少能辨其粗良,医人但以节节断、皮黄皱者为真。”雷曰:“凡使勿用草茅根,缘真相似,若误服,令人筋软。”李时珍曰:“续断之说不一,桐君云是蔓生,叶似荏,汪并言是虎蓟,日华子言是大蓟,一名山牛蒡,苏恭、苏颂皆言叶似苎麻,根似大蓟,而《名医别录》复出大小蓟条,颇难依据,但自汉以来,皆以大蓟为续断,相承久矣!究其实则二苏所云,似与桐君相符,当以为正。今人所用,以川中来,色赤而瘦,折之有烟尘起者为良焉。”

今世所售者,皆大蓟根耳,医者亦不复探其究竟也。至若品质之良否,更不暇择也,善哉!陶弘景之言曰:“众医都不识药,惟听市人,市人又不辨究,皆委诸采送之家,采送之家,传习造作,真伪好恶,并皆莫测,所以细辛水渍使直,黄芪蜜蒸为甜,当归酒氵丽取润,螵蛸胶着于桑枝,皆非使宜,俗用既久,转以为法,非复可改,莫如之何,又泡制切片,尽量剥除,如远志、牡丹,仅取其半,地黄、门冬,三分耗一,凡去皮除心之属,分量皆不复相应,病家惟依此用,不知更秤取足,诚有慨乎言之也。”

吾畏友张子乐天,毕生治骨伤学,得以名闻于士大夫者有三:虽折骨粉碎,不施刀锯,患者得保全其肢体一也;无论折骨轻重,悉施以我国药物内服外疗,不承息于舶来品二也;凡所用内外药品之修治,皆不假手于人,自鉴别以至配合精制,都亲为操作,故施无不效三也。三者具,治骨伤之能事尽矣。张子尝谓余曰:吾治骨伤药,皆不出本草之动植矿物也,调剂处方,亦不外膏丹丸散露酒胶油而已,惟吾于药物之采集鉴别,则其时间、空间、性能、生理等,无不先有其严格之认识,再予以合度之修治也,故治无不效,岂有他哉!

今张子著骨伤学之研究,将先成其骨伤药物学,属予序之,余故书发凡云。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈