首页 理论教育 加强信息质量控制措施

加强信息质量控制措施

时间:2022-03-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:无论是开放存取期刊还是机构资源库都不能忽视质量控制。可以采取以下质量控制措施:建立快速高效的同行评议系统。针对开放存取论文的特点,利用网络计量学方法中访问量、点击率、论文下载率、链接分析等重要的网络影响指标作为评价开放存取资源的一种评价方法。

7.4.4 加强信息质量控制措施

无论是开放存取期刊还是机构资源库都不能忽视质量控制。倡导科学的精神与方法,坚持编辑道德与规范,注重论文质量,公正对待科研成果,是在开放存取时代仍然要坚持的基本原则。可以采取以下质量控制措施:

(1)建立快速高效的同行评议系统。重视评审专家的选择,评审专家应熟悉论文所属领域,能对文章提供客观的评价。对评审的整个过程和内容(包括作者提交的版本、评审专家的报告和作者的答复等)也可以随文章一起在网上登载或提供链接。建立编者、审者、读者、作者互动的动态过程。读者可以针对论文、审稿意见和作者的修改情况发表意见,指出问题与不足,作者也可以随时修改完善自己发表的论文。

(2)建立开放存取论文引文数据库。建立可靠的文献计量学和科学计量学指标,对我国开放存取期刊的学科分布、影响因子、被引情况进行分析与比较,对我国开放存取期刊的质量进行评价,促进我国学术信息的获取性和可信度。

(3)引入网络计量学方法对开放存取论文进行分析。针对开放存取论文的特点,利用网络计量学方法中访问量点击率、论文下载率、链接分析等重要的网络影响指标作为评价开放存取资源的一种评价方法。

【注释】

[1]杨玮等.SWOT分析法在区域信息产业发展研究中的应用.电子政务,2006,(4):76~81

[2]贾晓辉等.SWOT分析框架在知识产权战略分析中的应用——以TD-SCDMA为例.电子知识产权分析,2006,(9):21~25

[3]赵培云.如何搞好中国数字图书馆统一标准建设.世界标准化与质量管理,2004,(3):48~49

[4]Leslie Chan.Maximing Research Impact of Scientific Publications from Developing Countries through Open Access:Experience from Bioline International.http://www.bioline.org.br.[2007-01-02]

[5]Norman Paskin.Digital Object Indentifiers for Scientific Data.In 19th International CODATA Conference,Berlin,Nov 10 2004.http://www.codata.org/04conf/papers/Paskin-paper.pdf.[2007-01-02]

[6]何立民,万跃华,李平.电子文献正文引文跨越学术领域的链接.大学图书馆学报,2003,21(3):36~39

[7]新华社.Google建最大网上图书馆,网上藏书数量巨大.http://telecom.chinabyte.com/158/1889158.shtml.[200612-16]

[8]毛力.学术数据库与普及型搜索引擎的合作研究.http://www.cqvip.com/tq/20060722_5.htm.[2006-10-4]

[9]刘海霞,胡德华等.SciELO对发展中国家开放存取期刊建设的启示.图书馆建设,2006,(5):58~60

[10]秦珂.开放存取期刊的资源体系及其发展问题探微.河北科技图苑,2006,(9):31~34

[11]王广宇,吴锦辉.OA期刊的经费支持问题——借鉴TV广告运行模式的探讨.图书情报工作,2006,(10):114~117

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈