战略体系构建需从数字信息资源的类型出发

4.2.2　战略体系构建需从数字信息资源的类型出发

数字信息资源类型的丰富性对战略体系构建带来了挑战。因为不同类型的数字信息资源具有不同的特点，在管理中面临着不同的问题，必须区别对待，不能统一而论。数字信息资源战略体系应是一个集合多种类型数字信息资源子战略系统的综合体。因此，基于战略构建目的的数字信息资源的分类原则是：

首先，数字信息资源的分类需符合公众思维习惯。国家数字信息资源战略首先要考虑到被公众接受和认可，因此，数字信息资源类型的划分的最基本要求是能体现大多数公众对数字信息资源的认识习惯。例如，一般公众对数字信息资源划分为一次数字资源、二次数字资源、三次数字资源并不是很清楚。这种专业的概念虽然能揭示数字信息资源的层次和功能，但是只是在图书情报界比较普及，一般公众很少了解这种划分标准。如果以此为依据构建相应的数字信息资源子战略，会带来实际实施中的模糊性。

其次，数字信息资源的分类需讲求经济性原则。国家层次的数字信息资源的战略是要从全局上组织、协调数字信息资源的开发利用活动，战略的规划和实施要投入大量的人力、财力和物力。因此，讲求经济性也是数字信息资源类型划分的一个原则，划分得太细会使得战略规划和实施复杂繁琐，划分得太粗会掩盖不同类型数字信息资源在具体管理中的互异性，带来战略实施的困难。

最后，数字信息资源的分类需讲求可行性原则。例如，在前文提出的数字信息资源的分类标准中，将数字信息资源分为原生数字资源和转化型数字资源来构建国家数字信息资源战略体系就不太现实。因为，对大多数公众来讲，判断数字信息资源是原生的还是经转化而成的是一件很困难的事情。如果从时间上看，在数字技术尚未出现之前的许多优秀的文化遗产（例如中国古代四大名著）现在以电子图书的形式出现在网上，公众较容易判断是属于转化的数字资源。但是当越来越多的信息既以数字形式又以印刷形式发布时，公众无法单从时间来判断这些信息的起源是原生数字形式还是印刷形式。基于这个考虑，数字信息资源的分类一定要具有现实的操作可行性。