“真实的世界”关注的是世界上很多需要设计的领域，从宏观上界定为几大类别：例如“为第三世界设计”；为普通的大众的日常生活设计；为残疾人设计：为那些行动不便、身体上或精神上有障碍的人士和丧失生活自理能力的人的生活所需的工具设计；为穷人设计；为那些生活在城市中的穷困人群以及农村人口所需要的物品设计，比如住房、起居用具、农用器械等；为弱势群体设计，包括老年人、孕妇、孩童这些特定人群；为艰苦环境下提供生存的设计，比如南、北极的冰川地带，水下，沙漠等非安全地带以及为边缘条件下的可持续生命过程提供系统性的设计等。
“为真实的世界设计”就是要为这些需要帮助的人进行设计，他们的需要才是真正的需要。而在“虚假的世界”中的所谓的“需要”相对应的是“欲求”。他们的真正需要早已得到满足，目前的设计只不过是满足新富阶层的欲望。在他看来，设计的目的不是为那些富人设计哗众取宠的“玩物”，更不是满足有钱人对于身份和地位的追求，而是要为那些被社会所忽视了的人的真实需要服务。在“真实的世界”中，还有很多群体的需求需要设计。然而，由于这些群体大都是在社会上没有身份地位、没有话语权的弱势群体，从而被设计忽视。因此，帕帕奈克认为，要为人的需要设计，而不要为人的欲求设计。
在帕帕奈克的《为真实的世界设计》中，他用图的形式指出了设计师关注的极其有限的小小领域。从设计、国家和世界领域三个不同的角度证实了设计师所能关注的仅仅是三角形顶端的那一小部分，而基底中大片的区域中人类真正的需要却无人理睬（见图5-108）。此分析也适合我国目前的现实状况，例如被设计关注的也只是很小的一部分人和地区：例如富人和穷人的差异、东部和西部的差异、城市与乡村的差异等。在中国这个拥有8亿多农村人口的农业大国中，农民、农村和穷人还是占大多数，西部的国土面积也远远超过东部地区。然而，在这样一种背景之下，设计依然把全部精力投入极少的人群和地区，发达的地区设计泛滥，富人被享乐品包围着，而绝大多数人的基本需求却置于无人理睬的位置。在某种意义上来说，设计对贫富差距的日益增大则是一味催化剂。虽然帕帕奈克所倡导的设计思想已经过去二十多年了，可设计不能为真实需求的群体服务的现象至今也没有获得根本性的改变。设计不仅没能在社会层面和大众生活中展开救赎，而且继续受用于商业营销策略的现状有增无减。设计从为少数人服务延展到广义的社会和公共领域，从而实现更多的设计效应的梦想，终究没有完美地实现。
图5-108 设计师关注领域的局限性
资料来源：维克多·帕帕奈克. 为真实的世界设计［M］. 芝加哥：芝加哥出版社，1984.
在信息时代的今天，人类的生活也开始回归它的本质，即生活比生产重要。而设计作为人类实现目的的一种方法和手段，最终的目标是解决人们生活中的各种问题。无论是城市、区域的规划，还是日常使用物品的设计，每个个体的日常生活以及服务系统的合理性、有效性才是设计的终极关怀。它将不再局限于产品、环境等具体的设计服务层面，也不仅是为了满足商业的利益与促销，设计要想为更多的人服务就要回归到社会和日常生活的角度。[13]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
