首页 理论教育 年度评优,选的是什么

年度评优,选的是什么

时间:2022-03-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:基础数据完善的公司,尚有月度考评数据作为年度评优的依据,感性的公司,主观评价能讲述故事,也能过关,遇到两者皆非,我们要怎么办?当年的年度评优,标准无法量化。其实,这么做的目的不是评优,评选不是当前最重要的事,最优秀的都跑对手家了。即使没有被评上年度优秀,如果员工提供的资料能转化成公司行为手册中的一部分,这样的参与感和成就感也能抵消没选上的失落感。

又到了HR的加班季,年度人才盘点、评优、年报……

加班不可怕,可怕的是我们要打很多钩钩叉叉,但不知道从何下叉;更可怕的是领导要我们设计有很多钩钩叉叉的评分表!感觉就是个走过场的任务,可领导一定要量化……

基础数据完善的公司,尚有月度考评数据作为年度评优的依据,感性的公司,主观评价能讲述故事,也能过关,遇到两者皆非,我们要怎么办?

某妹子(看名字是妹子,看作风是汉子)提问:今年的年度评优方案撰写中,之前的套路:进行主观评分,评分维度分为业绩、态度、能力、年度总结评分。其实各个项目都是主观的评分,今年想有些改良。

但是思路卡死掉,总觉得没有数据,那不是只能主观评,刚刚做完的人员盘点,也就是把能力和态度细化了维度,进行能力与态度管理方格归档,而且结果就如同预料的基本上人员都落在A区,即能力好态度好。有点陷入死循环的节奏……

回复:我在快消公司时,一度挖角严重,最优秀的员工纷纷提出离开,其中,也包括很多店长。没了店长,那家店销量会瞬间下滑,店面的整个运作乱套:员工不知道什么货品该用堆码、如何展示,橱窗如何布置,什么货要进了,什么时候下订单,因为这些都在店长的脑子里,书面文件不是没有,有也得三年未更新了,和现实严重不符,你信那几张纸错得更离谱。

严格说起来,业务流程整理不是HR的活,但业务流程顺畅,HR能少很多活。

当年的年度评优,标准无法量化。纯看销量,和每个月销售提成重复了,看态度?态度又如何评价呢?我提议:要不今年我们评选工作最认真的人?就选一个关键词,认真!

评判的标准:员工提交上来的个人工作流程,看谁写的最认真,最具体,最优化。这个优化请员工坐在一起评价,而不是领导来评价,一线工作者最清楚手上的活该怎么做。

其实,这么做的目的不是评优,评选不是当前最重要的事,最优秀的都跑对手家了。现阶段最重要的:把离职店长脑子里的东西还原出来。借评优这个事,做另外一件事,把尚在职的优秀员工脑子里的东西变成公司的。即使没有被评上年度优秀,如果员工提供的资料能转化成公司行为手册中的一部分,这样的参与感和成就感也能抵消没选上的失落感。

最终的结果,我在社群里讲过,当年评选出的年度优秀者是一群工作一丝不苟的人。没讲过的是:我们通过评选材料,形成了店面管理的初稿,参与者都有署名,而他们,也将作为店长来培养,人才流失的困局也破了。

其实,我们HR手上有很多工具,看起来走过场的年度评先进,如果目标明确,手段得当,推进有序,能收到意想不到的收获。

顺便说个更奇葩的,另一家待过的公司,老板直接交代:部门提交上来的优秀者名单,必须是部门老大能保证次年6月前不会离职的,否则,该老大识人能力差,要降级的!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈