彩礼的返还

在明确了诉讼主体之后，我们要了解什么情况下彩礼需要返还？最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释二》）第10条对此作了规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：①双方未办理结婚登记手续的；②双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；③婚前给付并导致给付人生活困难的。”其中第二项和第三项是以双方离婚为条件的。在这三种情形中，第一种是未婚返还，双方未办理结婚登记手续，通常情况下，男方提出返还彩礼的请求的话，一般予以支持。因为彩礼的赠送就是以婚姻为目的的，婚姻不成，当然应当返还彩礼。但是，在实践中有一些特殊情况，比如，男女双方订婚后同居，刚开始时，生活甜蜜，但是同居后慢慢地经常发生矛盾，最后男方提出不结婚了并要求女方返还彩礼，女方是否可以不返还呢？我们认为，如果在女方没有过错的情况下，双方同居时间较长，判决女方返还彩礼，将有失公平，一般不予支持返还。

关于双方办理结婚登记手续但确未共同生活这一项，在实践中有不少认识上的差异，主要是如何认定共同生活，仅仅是双方共同居住，还是要以发生两性关系为必要呢？由于法律没有明确规定，实践中往往要综合考虑，像双方的感情基础、共同生活的基本情况、婚前婚后的行为等，从而作出一个判断。

至于婚前给付并导致给付人生活困难的，主要是界定“生活困难”的问题。因为现在彩礼的数额、价值连年攀升，给的少了，男女双方都会觉得没面子，给的多了，对男方家庭来说也是不小的负担，并且结婚对男方而言，并不仅仅是彩礼，还有大头——房子，而一旦离婚，对男方来说可能会“人财两空”。关于“生活困难”，《婚姻法解释二》第27条作出了界定，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。所以，这个生活困难指的是“绝对困难”，也就是实实在在的困难，即给付彩礼后，其生活靠自己的力量已经无法维持当地基本的生活水平。一般而言，判断生活是否困难要综合考虑彩礼的数额、当地的生活收入水平等多种因素，还要根据公平原则，来平衡男女双方的利益。

我们再来看看宝马案例，按照法律和法理，宝马车被认定为彩礼，在婚没有结成的情况下，法院判决的依据就是《婚姻法解释二》第10条的第一项：双方未办理结婚登记手续。由于宝马车已经登记在女方名下，所以判决女方返还购车款。

结婚是人生最美好的事情，希望大家能以感情为基础，慎重地走进婚姻的殿堂，彼此包容，携手度过幸福的一生。