首页 理论教育 什么是词根

什么是词根

时间:2022-02-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:该定义的优点是:1)指出词根是可分析的最小单位,是构词的基本成分。也就是说,词素是最小的音义结合的单位。而且,他还进一步指出,词根是带有主要词汇信息的词素。这显然是与词缀词素相对而言的。词根分为两种,能独立构词的是自由词根,必须与其他词素结合构词的是粘附词根。

本章讨论词根的定义并引出有关的构词理论。通过讨论定义,明确词根的基本特征与类型。讨论中引出的“词素构词理论”则是本书的立论基础。


什么是词根?浏览不同时期的学术著作,可以看到各种不同的定义。

首先,切斯特菲尔德伯爵的话其实就是一种定义:词根亦即那些其他单词借以形成的初始的原生词。不过,这个定义虽通俗易懂,却不甚严密。一方面,英语中有不少基本的原生词,它们并不形成其他单词(如代词I、you、his,介词at、for,连词if、or,等等),似乎不能说它们不是词根。另一方面,英语中有大量的单词,它们的构词主体并非可独立存在的基本单词,又似乎不能把它们排除在词根的范畴之外。例如:在visible(可见的)、manuscript(手稿)和collect(收集)中,vismanulect都不是英语的初始原生词,但它们都参与构成许多其他的单词,而且它们都有自己的含义:vis=to see(看),manu=hand(手),lect=to choose(挑选)。

许多语法书在解说派生词时都提到词根。章振邦的《新编英语语法教程》说:“派生词是由词根+派生词缀构成的词。词根是派生词的基础,同一词根加不同的派生词缀可以表示不同的意义,还可以表示不同的词性〔4〕。”著名的英国语法学家夸克(R. Quirk)的《英语语法大全》称词根为“某一特定的词缀与之相结合的一个单位〔5〕。”这两种定义的可取之处是将词根与词缀相参照,同时提示了同根词的概念。其不足之处是把词根的范围扩大到“原生词”之外。英语中有许多单词可分析成“单词+词缀”,但其中的单词可能不是基本单词,而是复杂词。例如:unfriendly(不友好的)可分析成“派生前缀un-+friendly”,而friendly中还含有一个基本单词friend;又如:whitewasher(粉刷工)可以分析成“whitewash+派生后缀-er”,可是whitewash却是由white和wash两个基本单词构成的。〔6〕

此外,还可以从一些权威的词典中寻找定义。《简明牛津词典》对词根(Root)的释义是:“语言中不可分析的最小成分(本身不一定是单词),亦即通过添加前缀、后缀或其他修饰成分借以构成单词的基本成分〔7〕。”该定义的优点是:1)指出词根是可分析的最小单位,是构词的基本成分。这样就把friendly、whitewash之类较为复杂的单位排除在词根之外;2)指出词根本身不一定是单词,这就容许vismanulect之类并非独立单词的成分进入词根的范畴;3)突破了词缀的界限,提到其他修饰成分也可以加在词根上帮助构词,这就使词根的构词功能扩展到派生词之外。比如whitewash(粉刷)中的white与wash都是单词,其中的white可以看成另一个词根,也可以看成是修饰词根wash的其他成分。该定义的不足之处是:未能明确指出这种“最小单位”或“基本成分”到底是什么。

相比之下,某些专业词典则提供了更为科学的定义。英国学者哈特曼(R. R. K. Hartmann)著的《语言与语言学词典》对词根(Root)的释义是:“词中带有主要词汇信息的词素(Morpheme),它与语法词缀相对。”〔8〕这里,“词素”两个字把词根问题引入一个新的构词理论框架。“词素构词”是一种新的理论,也是本书立论的基础,所以有必要利用这个机会介绍一下。

根据层次语法理论与系统功能语法理论的“级阶成分分析法”,语言有句子、分句、词组、词和词素五个自上而下的语法层次。从结构上看,上一层的语法单位原则上由下一层的语法单位构成。根据这种语言理论,产生了“词素构词理论”:一切单词都是由一个或多个词素构成的,词素则是最低一级有区别性的语法单位。也就是说,词素是最小的音义结合的单位。词素按其独立性可分为两种:可单独作为词使用的叫自由词素(Free Morpheme),如英语中的friend、white、wash、you等;不能单独使用的,即必须与其他词素结合成单词才能使用的,叫粘附词素(Bound Morpheme),如英语中的vismanulect-ible-ly-erun-等。由于“基于词素的构词理论”是以最小的语法单位为基础的,所以要比“基于单词的构词理论”更能彻底地揭示各种构词现象的本质——就好比原子论较分子论更能深刻地揭示物质结构的本质。

哈特曼对于词根的定义的先进性在于,他把词根看作一种词素。而且,他还进一步指出,词根是带有主要词汇信息的词素。这显然是与词缀词素相对而言的。换言之,词根与词缀两种词素都带有词汇信息或语义,词根语义为主,词缀语义为次。哈特曼定义的不足之处在于,它未能对词根词素作进一步的分类,未能明确指出词根不一定是单词,这一点反而不如《简明牛津词典》的定义。

如果吸收上述各种定义的优点,把各种构词成分纳入“基于词素的构词理论”的框架来考虑,可以归纳出以下图式:

alt

从以上图式可见,词根有两种:一种是基本单词充当词根,是自由词素,称为自由词根(Free Root),如friend、white、wash等;一种是非单词词根,属于粘附词素,称为粘附词根(Bound Root),如vismanulect等。

现在,可以对词根下一个比较准确的定义了:词根是构词的基本词素,它与词缀相对,并带有主要的词汇信息。词根分为两种,能独立构词的是自由词根,必须与其他词素结合构词的是粘附词根。

定义明确之后,判断词根就有了准绳,凡是符合定义的构词成分都是词根。而且,从理论上说,每个单词都可以分析出词根词素。

顺便指出,作者认为,词根词素的定义对汉语的构字与构词也是适用的。汉语中也有两种词根:一种是能独立成字的基本单字,如:人、手、言、心、水……;一种是不能独立成字的义符偏旁或部首,如:亻、扌、讠、忄、氵……。二者都是汉语中含有主要词汇信息的最小单位。事实上,正是以它们为基础,构成了汉语中千千万万的字与词。明白这个道理,就知道“基于词素的构词理论”有其普适性,这也许有助于读者们对英语词根的理解。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈