首页 理论教育 雪化了以后就是春天!

雪化了以后就是春天!

时间:2022-02-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:原因是与标准答案不符,标准答案应该是“雪化了是水”。其实,孩子的想象力有时候就是被我们的“标准答案”给扼杀了。总之,我们一定要以激发孩子积极思考问题为出发点,不要轻易扼杀他的想象力。同时,在给出标准答案之前,我们也要肯定孩子充满想象力的回答,这样才能既保护他的想象力,又让他掌握一定的知识。在生活中,我们可以有意识地鼓励孩子拓宽思维,让他从多个角度思考问题,不必搞“标准答案”。

2009年,某教育机构曾对全球21个国家进行过一项调查,结果发现我们中国的孩子计算能力排在第一名,可是想象力却排在倒数第一。这样的调查结果不得不引起我们的重视,到底是什么扼杀了孩子的想象力?

在二年级的语文测试中,老师出了一道题:“雪化了是什么?”有一名学生从小就喜欢看童话,他给出了这样的答案:“雪化了是春天。”看到这个答案后,老师毫不客气地在卷子上打了一个鲜红的“×”。原因是与标准答案不符,标准答案应该是“雪化了是水”。

看到这一幕,我们不仅要感叹孩子的回答简直太有想象力了,同时我们也不得不惋惜,这么有创意的答案怎么换来了老师的一个“×”呢?难道非要追求所谓的标准答案吗?其实,孩子的想象力有时候就是被我们的“标准答案”给扼杀了。

在一期关于“儿童益智”类的电视节目上,主持人问:“气球为什么会飞上天空?”“小猫为什么要洗脸?”……有一个孩子回答:“气球飞上天空是去找小鸟。”“小猫没有抓住老鼠,非常伤心,哭花了脸,所以要洗脸。”本来孩子的答案很有创意,可是主持人却说:“回答错误。”接着公布正确答案:“因为气球里装的是氢气,氢气比空气的密度小……”

如果单从让孩子学习知识的角度来看,主持人的回答无可非议,但是孩子们的回答充满了幻想和童真,我们忍心打击他的创造性思维吗?那到底是保护孩子的想象力更重要,还是让他学习科学文化知识更重要呢?有没有两全其美的方法,既让孩子学到知识,又能保护好他的想象力,激发他的创造性思维呢?答案当然是肯定的,那么我们应该怎么做呢?

不要轻易否定孩子的答案

对于孩子有创意的想法,我们不可以直接说:“错。”因为这样会打击孩子思考问题、回答问题的积极性。相反,我们可以这样说:“嗯,想法很有创意,不过再想想,还有没有更好的想法。”以此激励孩子更进一步地思考。当他再一次做出回答的时候,我们可以鼓励他:“嗯,已经离标准答案很近了,再好好想一下。”总之,我们一定要以激发孩子积极思考问题为出发点,不要轻易扼杀他的想象力。

同时,在给出标准答案之前,我们也要肯定孩子充满想象力的回答,这样才能既保护他的想象力,又让他掌握一定的知识。

鼓励孩子从多个角度思考问题

在生活中,我们可以有意识地鼓励孩子拓宽思维,让他从多个角度思考问题,不必搞“标准答案”。比如,我们可以和孩子做游戏,用笔画一个圆,问他“这是什么”,其答案有几十种,甚至上百种。我们和孩子可以一人说一个答案,以此发散孩子的思维,培养他的想象力。或者看到某一样陌生的东西,我们可以和孩子一起猜猜这件东西是什么,有哪些用途……

此外,在孩子做数学题的时候,会遇到“一题多解”的情况,我们也要鼓励他尝试通过多种途径解决问题。

不斥责孩子的“胡说八道”

一个女孩和妈妈一起散步,指着路边上被抛弃的长满绿毛的胡萝卜说:“妈妈,您看,胡萝卜戴绿帽子了。”听了女儿的话,妈妈大概觉得“戴绿帽子”不是什么好词,赶紧望了望周围的人,然后凶巴巴地对女儿说:“什么绿帽子,下次不许这么说了啊!”女儿觉得很诧异,妈妈怎么突然变脸了,但也没有再说什么。

把长了绿毛的胡萝卜比作戴了绿色的帽子,是多么有创意的想法!实际上,在孩子的内心中,并没有好坏之分,他只是把好奇的东西与熟知的事物联系在了一起而已。但是我们却总是带着成人的评价和感情色彩看待孩子的比喻,在无意中就剥夺了他充分表达自己想法的机会。因此,在面对孩子有创意的说法时,我们千万不要斥责或者嘲笑他,以免搓伤了他想象的翅膀。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈