印山越王陵的主人是勾践吗

在浙江绍兴市西南12公里的绵延丘陵之间，有一座印山，其山平面略呈方形，高耸似印，故而得名。在印山之上，有一座神秘的王陵，令人难以相信自己是否遇到了海市蜃楼。

在考古学界有一句话这样说，“北有秦宫，南有印山”。秦宫自然就是秦始皇陵，而印山，就是我们眼前的这座王陵。那么，这座王陵究竟有着如何显赫的身世，竟然有如此高的荣誉？

考古学家在挖掘墓葬的过程中，发现这个墓葬有着极高的规格，结合文献考证，他们认为，在古代，只有皇帝级别的人物才有资格拥有如此规模的墓葬。那么，它的主人究竟是谁？

人类求知的欲望是无穷的，历史学家和考古学家努力不懈，试图在浩如烟海的文献中寻找到一点蛛丝马迹。《史记》、《竹书纪年》和《越绝书》记载，越国的世系从无余开始，但无余之后一直到夫镡没有明确的文字记录，夫镡的儿子是允常，允常之子乃是大家熟知的越王勾践。史书称，从允常这一代开始，越国就“拓土始大，称王”，可以说，从当时的生产力发展水平看，只有到了允常以后，才可能有国力和技术修建如此豪华的王陵。对印山王陵进行碳14年代测定后发现，这座墓的时间应该是“春秋晚期到战国初期”，所以，专家们确定，印山王陵的主人是夫镡、允常和勾践三人中的一个。

于是，有人就猜测，这座古越故地王陵的主人是越王勾践。但学者认为，《越绝书》记载，勾践生前自己兴建的王陵叫“独山大冢”，后因迁都瑯琊而“冢不成”。据方志记载，独山有两处：一在绍兴柯桥镇独山村附近；另一在南池独山（又叫玉山）一带，它们都不是今天的印山。

但也有反对者提出，越民族有叶落归根的习俗，勾践不可能离开祖先故地而将陵寝放置于异乡。在夫镡、允常和勾践三代越王中，唯一有可能如此“骄奢淫逸”地营建气势独尊、规模恢宏的皇家陵园的君主也只有越王勾践一人而已。

更有人推断，勾践称为了确保日后不被外界知晓自己的墓葬所在，就在营建印山大墓的同时也在向外界宣称其陵寝是在独山一带，并大造声势，所以史书就留下了其兴建的王陵为独山大冢，而且最后还没有建成，这完全是掩人耳目。一个君主怎么可能不把自己的墓建成呢？

尽管关于墓主的真相，大家各执一词，但始终没有一种说法可以说服众人。可以说，至今印山大墓的主人到底是谁还是一个谜题。

关于越国的历史，《吴越春秋》记载说，当年大禹巡行天下，回到大越，登上茅山朝见四方诸侯，封有功，爵有德，死后就葬在这里。至少康时，担心大禹后代香火断绝，便封其庶子于越，号曰“无余”，建都会稽（今浙江绍兴）。春秋末年，越逐渐强大，越王勾践经常与吴国对抗，公元前494年，败于夫差，向吴臣服。但经过20年的韬光养晦，重新崛起，于公元前473年，灭掉吴国。勾践灭吴后北上争雄，号称霸王。战国时，势力衰弱，公元前306年，为楚所灭。