汉密尔顿加入了“第二”“第一”

这样，第一质量和第二质量的区分是确定和准确的。但是当人们试图通过猜测而不是任何科学根据得到区分的时候，两种类别之间分别便变得模糊和且复杂，我在《科学理念的历史》中指出了在哲学家的著作中关于此课题的一些变化。威廉·汉密尔顿爵士对他进行敏锐比较和分析的更多事项给出了说明，他显示了这个区分，以及其他很多事项，在古代的原子学家那里被如何对待，这些人包括留基伯和德谟克利特、亚里士多德、盖伦、伽利略、笛卡儿、波义耳、马勒伯朗士、洛克、里德、斯图尔特、罗耶－克拉德等。他接着给出了自己的观点，我们可以将物体的质量最为恰当地分为三个类别，他称为第一、亚第一和第二。前者他历数为：（1）扩展；（2）可分性；（3）体积；（4）密度或稀薄度；（5）数字；（6）绝对不可压缩性；（7）移动性；（8）情况。亚第一质量包括引力、黏结力、惯性和排斥力，第二质量是一般所称的颜色、声音、气味、味道等感觉。在这些之上他说可以加入伴随着亚第一质量感觉的肌肉和皮肤感觉，“这些，尽管是外部起因较不直接的结果，是瘙痒、喷嚏、鸡皮疙瘩、颤抖，即所说的令人不适的感觉。”

关于亚第一质量，威廉·汉密尔顿爵士进行了更加详细的追踪。他解释说，根据引力，物体有重或轻。根据黏着力，存在很多协调的对组，其中他例举了坚硬和柔软、固定和流体，流体又继续分成浓稠和稀薄、黏滞和松散、坚韧和易碎、僵硬和灵活、可变形和不可变形、可伸缩和不可伸缩、粗糙和光滑、易滑脱和黏着性。根据排斥力，他给出了如下质量，可压缩和不可压缩，有弹性和无弹性。

我没有看到在这种对质量的历数中对哲学有任何收获，毕竟这些都没有到达完全的程度，我也没有在作为黏着力的一种模式的弹性和作为排斥力一种模式的弹性的区别中看到准确或基础的东西。但我们的哲学所关注的一个问题是，在多大程度上这些质量是物质的普遍质量。威廉·汉密尔顿爵士坚持说它们中任何都不是物质的必然质量，因而当然不具有普遍性，并且在这点上进行了较为长篇的辩论。关于他的亚第一质量中的一个，我将做出一些评论。