目标≠志向

目标≠志向

平时在与学生的接触中遇到过两类学生：一种是缺少志向，得过且过，无所追求；另一种是过于执著于某种目标，并且常常因为无法达到某种目标而失望、沮丧。对于前一种人，我会鼓励他们确立生活的志向；对于后一种人，我又会劝慰他们不要拘泥于某个具体的目标。

这两种说法是否自相矛盾呢？

我想，这当然不是自相矛盾，但是以前没有认真地思考过这两者之间的关系。现在想来做些梳理，至于能否梳理得清楚，自己也没有多少把握。

如果把人生比喻为一段旅程，那么它无疑需要一个方向，还需要围绕这个方向而确定具体的旅行路线和日程。但在按照这个线路和日程旅行的过程中，必定会有种种主客观因素在影响着这一旅程：有时会因为道路堵塞而后退，有时会因为前方施工而绕道，有时会因为没有路标而彷徨，有时会因为意外际遇而偏离，有时会因为天气恶劣而延误，有时会因为体力不支而暂歇……但只要有了这个总的方向，只要在向着这个总的方向接近，这一旅程总是有意义的。就是说，人生需要一个总的方向，也需要一些具体目标。总的方向是需要不懈坚持的，而具体目标是需要根据情势的变化而改变的。如果过于拘泥于某一具体的目标，那人生可能会变得异常的刻板和沉重。

由此联想到，在我们的日常用语中，“志向”与“目标”被赋予了同样的含义。很多人的志向，就是考什么样的学校，从事什么样的职业，寻找什么样的配偶，获得多少的收入，达到什么样的职务职级，等等。这些内容当然也可以称为志向，但却不是完整和严格意义上的志向。真正的志向应该是一种事业追求和道义追求，它代表着一个人的精神境界的高度。而上述这些内容如果失去或背离了背后起着支撑作用的精神，那只不过是一些具体的目标。某些具体的目标也许很重要，也许确实值得追求和争取，但毕竟不代表人生的根本方向。因此如果因为主客观条件的影响而无法实现，那也是可以调整的。

志向作为一种精神追求，它引导着人生的方向。但由于它是精神性的，所以它本身是没有明确的标尺的。而具体的目标虽然是有明确的标尺的，但这些目标本身也是可以根据条件作出适当改变的。而且，人生中的某个具体目标即使因主客观条件的限制而不能实现，也并非没有意义。在人们向着这一目标前行的过程中，欣赏了沿途的风景，感悟了攀登的快乐，锻炼了自己的能力，提升了自己的境界……

如果只是把志向理解成某些世俗目标，那一个人不管是有目标还是没有目标，不管目标实现还是不能实现，都会是痛苦：没有目标会因迷惘而痛苦，有了目标会因压力而痛苦；目标不能实现会因失望而痛苦，目标实现了会因无聊而痛苦。但是如果在这些世俗目标背后有着敬业精神和道义精神的支撑，那人们就会在追求中感受奋斗的愉悦。

人生在世，立志至关重要。而立志的最本质的要求，是追求一种精神境界，而不是达到某个具体目标。

【评论选摘】

评论一：感触颇深，谢谢沈书记的提醒！

评论二：我们常常将考试分数看得很重要，想方设法把分数提高，让老师划重点，却常常忽视了课程本身的知识，导致考完就忘……有时候拿了奖学金也不意味着真的很好地掌握了这门知识。

评论三：第一次读您的文章，有启发！“立志最本质的要求，是追求一种精神境界”，您提到了道义精神，我觉得这是作为大学生应该在大学里所追求的……

评论四：每次看了书记的文章总觉得想说什么，但是却又感觉不能表达。把工作当成自己的事业一直是我的追求目标，我爱我的学生，呵呵。

评论五：好几次看到老师的文章，都会去想下自己是否真的如此。可是当自己静下心的时候，总是感觉自己一事无成，啥事都没有做成，问自己有何志向的时候，却回答不出来，问自己的目标是什么的时候也总是回答不出来。每次只想把眼前的事情做好就够了……每次看看老师的文章有种感触……

评论六：近段时间听说了老师的人人网。今天偶然间在报纸上看到了老师的连载文章，迫不及待来看文章，正巧最近遇到老师所讲的困惑。在大学这个容易迷茫的阶段，每每看到这些文章，真是一种相见恨晚的感触呀！看似普通的道理却在充满睿智的文字中逐渐深刻，让人学会去反思。谢谢老师……继续期待您的新作！

评论七：我觉得目标很多是用来实现自己的物质追求，为自己能追求更高的精神目标打好物质基础。我们不是先要求温饱，再奔向小康吗？目标固然重要，往往只起一时的作用，有时总会懈怠。不过精神是没有时间地域限制的，只有在精神的导引下，才能找到奋斗的原动力，呵呵。就算在失败面前依然笑对。

评论八：沈教授，我看完您的文章以后受益匪浅。第4段我觉得感悟很深。在这段中人生等于一种哲学的人生，就像哲学里说的曲折性与前进性一样，人生的道路上总是坎坷的但又是前进的。在曲折的过程中我们在不断地磨炼，在前进中不断地进步。谢谢沈书记！