【摘要】：人脑直接电刺激的生理学还远未被了解。在细胞水平以及在皮层表面，电刺激的复杂效应与DES行为效应的高度可变异是互相平行的。行为发动常常被解释成激活了受刺激皮层神经元的证据，而行为抑制则被认为是神经元的失活。虽然这两种想当然的解释还缺少坚实的生理学基础，但是行为学的异质性提醒我们，对DES结果的解释应该非常小心谨慎，特别是那种具有因果关系的解释。
人脑直接电刺激的生理学_脑研究的前沿与展
人脑直接电刺激（DES）的生理学还远未被了解。在细胞水平以及在皮层表面，电刺激的复杂效应与DES行为效应的高度可变异是互相平行的。DES所引起的不同的局部和远隔效应，以及难以预计地依赖于个别皮层和神经元的形态学及DES刺激参数，这些都反映在刺激同一脑区或一系列远隔部位所引起的行为异质性，以及不同远隔部位的刺激可以导致类似的行为现象上。行为发动常常被解释成激活了受刺激皮层神经元的证据，而行为抑制则被认为是神经元的失活。虽然这两种想当然的解释还缺少坚实的生理学基础，但是行为学的异质性提醒我们，对DES结果的解释应该非常小心谨慎，特别是那种具有因果关系的解释。这将是一种错觉，认为与其他方法相比，例如与fMRI以及其他神经科学技术相比，DES可以让我们对受刺激脑区的加工形式得出无可辩驳的结论。我们不应该陶醉于已经接近人脑功能的那种显然的入迷。虽然DES已经被证明在神经外科应用中有非常独特的优越性，但是如果误判它在认知神经科学中的长处及缺点，可能会错误地引导我们的结论和假说。DES并不是考虑神经元活性与行为效应之间因果关系的金标准，但DES确实是许多方法中的一种方法，特别当应用于系统神经科学的时候。它有自己的长处，当然也有弱点［6］。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
