读物理书的艺术

幽默大师林语堂先生曾写过一篇文章《读书的艺术》，我读后才知他的读书是指读文科的书，“兴味到时，拿起书本就读”。至于兴味怎么来的，林先生没有说。他推崇李清照夫妇一边剥水果，一边赏碑帖的方式；或是一面品佳茗，一面校经籍。也许是一看见有水果或佳茗，兴味就到了吧。而我以为，陶渊明的“好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食”才是读文科书的艺术。请注意，陶渊明的读书忘食与李清照夫妇的读书品食是截然不同的。

那么读物理书有无艺术呢？

爱因斯坦说：科学家读自然之书必须由他自己来寻找答案，他不能像某些无耐心的读者在读侦探小说时常做的那样，翻到书末先去看最后的结局。在这里，他既是读者，又是侦探，他得找寻和解释（哪怕是部分的）各个事件之间的联系。即使是为了使这个问题部分地解决，科学家也必须搜集漫无秩序地出现的事件，并且用创造性的想象力去理解和连贯它们。

我的读书艺术（或说方法）则是：读普通物理书是带着问题读，即想好现在要读的内容是要解决对于自然现象的什么困惑；读理论物理书则要问此理论的物理背景和推导思路是什么。在读书过程中，要“挑剔”地读，不满足于书本上的陈述和答案，问自己能否发展或改进书上的内容，尝试看出书本背后隐藏着的东西。

拿来一本新书，浏览一下确定此书值得读以后，边读边推导，边读边质疑，边读边联想，读完一章后用自己的话重述一遍其要旨，将之简单化。总之，读书要掩卷而思，凝卷成段。

更重要的是，花长时间读了一本书或一篇文献，一定要写出有关的论文或心得体会来，否则你的读书就是为读而读，收获不大。

有的书要读全，而大多数的书只要按需地读，取哪段读、如何用数学推导和物理类比双管齐下地读，这才体现读书的艺术呢！

读物理书的另一种艺术是一目十行，指的是一眼就能看出文章的核心，这是在搞了几十年研究后才能练就的本事。诗曰：

常惭胸中点墨少，

时恐书藏落俗套。

一月一回逛新街，

品流品位寻翰瑶。

黄生借书堪仿效，

每临书市读分毫。

信手翻来唯知识，

过目诵出皆情操。