首页 理论教育 一尊斜塔辨真假

一尊斜塔辨真假

时间:2022-02-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:伽利略揭示了亚里士多德的理论中的矛盾因素,说明了他的自由落体定律是错误的,不能成立的。伽利略坚信自己的看法是正确的,他决定通过实验来对自己的观点进行证实。原来,在真空中,初速为零的落体叫自由落体。由于伽利略在比萨斜塔进行落体实验用的铁球,其本身的重量比空气的阻力大得多,可以近似看作自由落体运动,所以两个铁球几乎同时落地。

如果将一块石头和一片羽毛在同一高度同时下放,那么到底哪一个先落地呢·也许有人会脱口而出:“当然是石头先落地。”也许有人会说:“同时落地。”那么究竟哪一种回答正确呢?

还是让我们先看看亚里士多德对这个问题的论述吧。亚里土多德说:“重的东西落地快,轻的东西落地慢。”这也就是说,他认为重物体先着地。在一个长长的时期内,对他提出的这个“落体定律”,谁也没有怀疑过。

到了十六世纪,在文艺复兴运动蓬勃兴起的意大利,年轻的伽俐略却在科学研究中对亚里士多德的论断产生了怀疑。伽俐略这样想:假定A、B两个物体,A重,落得快,B轻,下落慢。那么把两物组合在一起让它下落,会出现什么情况呢?一方面,(A+B)比A重,应该比A落得更快;另一方面,因为B落得慢,拴在一起对A的下落速度有一定的牵阻作用,所以,(A+B)又应比A落得慢。然而,这不是矛盾吗?正像河中的行船,大船快,小船慢,把两者拴在一起难道会比大船的速度更快吗?因此他认定,亚里士多德的理论是错误的。他认为,在不计空气阻力的情况下,物体自由下落的速度与其重量无关,即轻重不同的物体下落的速度是相同的。

伽利略揭示了亚里士多德的理论中的矛盾因素,说明了他的自由落体定律是错误的,不能成立的。但是,由于当时的意大利把亚里士多德的学说奉为金科玉律,伽利略的观点不但没有得到应有的重视,反而遭到了很多有名望的神学家、哲学家和物理学家的嘲讽和责难。伽利略坚信自己的看法是正确的,他决定通过实验来对自己的观点进行证实。

1590年的一天清晨,26岁的比萨大学数学家伽利略,在好奇者的惊讶目光里,在守旧者的嘲笑声中,登上了高大的比萨斜塔(图2-4)。他让两个铁球(一个重l磅,一个重100磅)同时从塔顶落下。根据亚里士多德的“落体定律”,一定是100磅的铁球先落地;但是,实验的结果却是两个铁球同时落地!

(图2-4)伽利略在比萨斜塔演示自由落体实验

这是怎么回事呢?

原来,在真空中,初速为零的落体叫自由落体。物体所以下落,是由于受到地心的吸引力。据实验,在地球表面附近,各种物体的加速度都约等于9.8米/秒2。物体不管形状如何,石头也好,鸡毛也好,在真空中从同一高度同时落下时,下落的速度总是相同的。为了演示这种现象,可用一根一端封闭、一端有管塞的1.5米长的玻璃管,里面放着石头、羽毛、纸片、铝币等。先将管中空气抽去,然后把它倒转过来,使各种物体降落,可以看到这些物体下落的速度是相同的。如果不抽出空气,则它们下落的速度就不同。由此可以说明,鸡毛等轻物体在空气中所以比石头等重物体下落得慢,是因为受到空气的阻力,而不是它们本身重量的大小。由于伽利略在比萨斜塔进行落体实验用的铁球,其本身的重量比空气的阻力大得多,可以近似看作自由落体运动,所以两个铁球几乎同时落地。

科学小链接

自由落体

自由落体的“落体”,顾名思义是指物体从高空下落,关键是“自由”二字,其含意为:其一,物体开始下落时是静止的,即初速度为0,如果给物体一个初速度竖直下落,不能算自由落体,其二,物体在下落过程中,除受重力作用外,不再受其他任何作用力(如空气阻力)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈