首页 理论教育 传说中的“龙”

传说中的“龙”

时间:2022-02-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:“龙”乃中国神物,对于龙的研究,人类从未停止过。难道真的如此,“龙”就是恐龙吗?《旧唐书》中记载“河中府上贡龙骨”“太原府上贡龙骨”。在中外古籍中,对于恐龙生存的活动也没有相关的记载。中国龙是神物,其实与恐龙并没有关系,“恐龙”是由希腊文翻译过来的,意思就是“可怕的蜥蜴”,“恐龙”一词最早是日本学者用的,后来,我国早期的地质学与古生物学者们沿用了这个译名。

“龙”乃中国神物,对于龙的研究,人类从未停止过。在20世纪初,随着中国境内恐龙化石的陆续被发现,就有一些学者提出了这样一个观点,他们认为,龙的观点是远古先民对于巨大的爬行动物恐龙的记忆,对于龙的崇拜源于先民对恐龙的恐惧。而且,对于这样的观点,有不少学者给予了支持。他们认为,龙,古人所公认的最原始的祖型,也许还是恐龙。在古人所描绘的龙中可以看出,龙具有四足、细颈、长尾,类蛇、牛、虎头,这也许就是当时,古人见到并描绘下来的某一种恐龙的形象。难道真的如此,“龙”就是恐龙吗?其实,这一观点不足为信。很快就有证据证明了这一观点的错误。后来随着恐龙的消失,人类才将恐龙的同类海鳄、湾鳄或扬子鳄与其视为一类。

恐龙早在7000万年前左右就灭绝了,可是,最早的猿人却在300万年前才出现,在这中间相差了6000多万年。所以,古人看到恐龙的说法是不正确的,对恐龙的记忆与恐惧也无从谈起。所以,此“龙”非彼“龙”。

古书上有关于“龙骨”的记载——《汉书》中记载道:“穿得龙骨,故名曰龙首渠。”《旧唐书》中记载“河中府上贡龙骨”“太原府上贡龙骨”。有人提出,这里所说的龙骨,会不会是恐龙的“骨”,也就是我们现在所说的恐龙的化石呢?对于这样的观点,可以从两个方面进行分析。

通过中药来鉴定,龙骨是一种中药材,在中药里,龙骨有着狭义与广义上的区别,狭义上的龙骨是距今l200万~l万年的上新世与更新世的哺乳类化石,最多的是犀类、三趾马、鹿类、牛类和象类化石。广义上的龙骨是除了鱼类以外的所有脊椎动物的化石,是上新世与更新世以后的两栖类、爬行类、鸟类、哺乳类,甚至是人类的化石。从这里可以看出,龙骨与7000万年前灭绝的恐龙骨没有任何关系。

通过恐龙化石的发现时间与地点判断,古人在当时对于化石还不了解,不可想象他们会去荒山僻野寻找恐龙化石。我国对恐龙的发现是从l902年俄国古生学家发现满洲龙开始的,满洲龙发现于一个叫白崖的地方。20世纪20~30年代,尤其是50年代,我国的恐龙化石才相对多地问世。一般恐龙化石多出现在荒山僻野、人迹罕至的地方。地壳的裂变,或许会有恐龙化石暴露于世,古人偶尔看见,这是不可否认的,但这种情况很少见,很难肯定,他们将化石与岩石分辨出来,而且,将其纳入龙的模糊集合过程。

在中外古籍中,对于恐龙生存的活动也没有相关的记载。还有,不管是在亚洲、欧洲、非洲还是美洲,人们所看到的远古人类留下的洞穴岩画中,所有的动物都是当时与人类共同生活在地球上的,如象、鹿、犀牛、虎,可是,并没有出现恐龙的身影。

中国龙是神物,其实与恐龙并没有关系,“恐龙”是由希腊文翻译过来的,意思就是“可怕的蜥蜴”,“恐龙”一词最早是日本学者用的,后来,我国早期的地质学与古生物学者们沿用了这个译名。所以说,中国神物——龙,与恐龙并没有联系。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈