近亲繁殖各世代个体形态学参数及其变异幅度

4.2.1　三疣梭子蟹近亲繁殖过程各世代在不同日龄的生长特性参数

三疣梭子蟹近亲繁殖过程各世代在不同日龄的生长特性参数结果见图4至图8。图4至图8分别为三疣梭子蟹近亲繁殖过程各世代从80日龄至150日龄时的全甲宽、甲宽、甲长、体高和体重的差异性分析图示。图4全甲宽的比较分析中，80日龄、100日龄、120日龄时，F2全甲宽最大，且比其他五代有显著的差异（P , 0.05），F1全甲宽最小，与其他五代也存在显著差异（P , 0.05），但到150日龄时，各代间的这种优劣差异已经不明显（P . 0.05），只有F3与F5间存在显著差异（P , 0.05），F5全甲宽最小，F3最大；图5甲宽的比较分析中，F1甲宽最小，且在80、100、120日龄时，显著小于其他5代（P , 0.05），F2和F6的甲宽普遍较大，但到150日龄时，6代甲宽之间的差异已经不明显（P . 0.05）；图6甲长的比较分析中，在80、100、120日龄时，F1甲长最小，F2最大，各代之间的差异均显著（P , 0.05），但到150日龄时，F1甲长最大，F6最小，且差异显著（P , 0.05），从F1至F6，甲长呈显著的下降趋势；图7体高的比较分析中，早80、100、120日龄时，F1体高最小，F2代和F6代一直较大，且差异显著（P , 0.05），但到150日龄时，F1体高最大；图8体重的比较分析中，在80、100、120日龄，F1的体重最小，F2、F6的体重最大，且都与其他五代差异显著（P , 0.05），但在150日龄时，这种差异几乎不存在，F1的平均体重比F6大，但差异不显著（P . 0.05）。总体分析发现：在80、100、120日龄时，对各代全甲宽、甲宽、甲长、体高、体重的比较分析中，F1在这三个阶段的生长并没有优势，F2和F3一直表现较好的生长状况；但在150日龄收获时，近交程度低的F1生长明显较好，且在全甲宽、甲长、体高、体重中与其他几代相比表现出显著的生长优势（P , 0.05），F2的生长优势已经不明显，在全甲宽、甲长、体高、体重的比较分析中，随着近交系数的增加，生长逐渐变差的趋势也逐渐明朗。

图4　全甲宽的比较分析

图5　甲宽的比较分析

图6　甲长的比较分析

图7　体高的比较分析

图8　体重的比较分析

4.2.2　三疣梭子蟹近亲繁殖过程不同世代群体150日龄生长特性参数的变异幅度

分析各代收获时各个形态学指标的变异系数，如表19所示，可知收获时各代全甲宽、甲宽、甲长、体高的变异系数有几乎相同的变化趋势，随着近交代数的递增全甲宽、甲宽、甲长、体高、体重的各个性状的离散程度越大、整齐度越差，近交程度最高的F6五个指标的变异系数都较大，其中F6体重的变异系数最大，表明F6在收获时家系内个体大小的整齐度最差，大小不均一程度最大。

表18　三疣梭子蟹近亲繁殖过程不同世代群体150日龄生长特性参数的变异幅度

注：CV表示变异系数，所有变异系数化为百分数进行分析，表中各个数值均为平均值 6 标准差，n5 90。